Мы все имеем ограниченные возможности. Все! Это недобросовестные тренеры и мотиваторы наживаются на вас, внушая, что «Вы все можете, стоит только захотеть! Как не получилось? Плохо хотели! Платите еще деньги за курс «Как хотеть сильнее» и не халявьте». Шарлатаны. Мы все как-то ограничены. И это доставляет нам кучу неудобств, если не знать, как правильно с этим жить. А помогло мне именно волонтерство и помощь людям с ярко выраженными ограниченными особенностями (пока что аутистам и незрячим людям). Когда видишь показательные и наглядные случаи, начинаешь понимать общую тенденцию поведения.
Я долго не могла полностью принять отсутствие безусловной любви в детстве и жуткую склонность к полноте. Если с первым еще как-то научилась жить, то второе не давало покоя буквально до вчерашнего дня. Вроде, понятно, что если человек незрячий, то смеяться над его недугом — низко. Его жалеют, ему помогают, сочувствуют. Но не все ограничения люди готовы понять.
«Вот идет жируха. Наверняка обжирается гамбургерами или пиццами и не знает, что такое спорт!» — заявляют от природы стройные люди, которые сами часто едят что хотят и со спортом не дружат.
«Да почему ему нужно больше принятия и понимания? Разве так сложно общаться с людьми?» — говорят про людей с аутическими расстройствами спектра обычные люди, которым даже не приходилось учиться с людьми дружить и контактировать.
«Почему он не может читать и писать? Дислексия? Отговорки для ленивых! Я же как нормальный ребенок научился в школе и тому и тому. Он просто туп и прикрывается»
Таких примеров много.
Года два назад на сайте знакомств один мужчина неподдельно на меня орал: «Ты же карлица, куда тебе в знакомства!» (рост 156). Совсем у чувака крыша потекла. Да, и такое бывает.
В статье про мотивацию четко описана причина, почему кто-то мотивирован невероятно, без всяких внешних пинков, а кто-то вечно вял, апатичен, не хочет заниматься даже элементарной деятельностью, не хочет вступать в отношения, следить за собой и т.д.
Весь фокус в умении видеть свои границы. Не очерчивать их там, где вам хочется и удобно, а видеть. Понимать. Осязать. И в каждой сфере понимать, до чего ты можешь дотянуться, а до чего нет. Или можешь, но на это придется положить все свои силы и ресурсы, а в жизни есть еще многое, чему надо бы уделить внимание.
Важный вопрос: как отличить действительно лень от недостижимых для вас вещей. Пробовать. Возьмем склонность к полноте. Человек начинает сидеть на правильном питании, ходит на спорт по 6 раз в неделю и там пашет на износ. Под запретом алкоголь и любая «вредная» пища. Подсчет калорий. И так всю жизнь! Склонным к полноте нужно всю жизнь каждодневно вести этот образ. И упаривается наш пухляш и понимает, что иногда он просто хочет поесть как нормальный человек. Тем более, что многие нормальные люди вон точат шавухи и едят многоэтажные бургеры каждый день, на спорт если только символически ходят, при этом стройные. А ему вон как надо работать над этим. И тогда его нормальный выбор оставить на свою фигуру ровно столько времени и сил, чтобы не отбирать это из других сфер жизни. ОСОБЕННО если в каких-то других областях ему приходится прикладывать куда меньше усилий, а получать куда больший результат.
К примеру, этот же пухляш может не сидеть свято на правильном питании и не тратить каждый день по полдня в зале. Так, не переедать и ходить в зал 3 раза в неделю. Но при этом он, может быть, отличный программист. И кодит так, что другие учатся этому годами. А у него получается все влет и гениально. А еще он может писать великолепные стихи — да так, что другим зачитываются. Радовать людей. На все это нужны ресурсы, которые у каждого из нас ограничены.
И будет пусть не аполлон с точеным телом, но вполне подтянутый пухляш, умный, начитанный, интересный собеседник, с приличным заработком в хорошей IT-фирме. Не всем быть аполлонами. Как и не всем быть поэтами и программистами. Ведь этот же пухляш справделиво может заметить кому-то: «Да что сложного программировать? Ума чтоль нет? Или стихи писать. Ну никакого чувства рифмы, это же так просто!»
То есть первая ошибка людей с любыми ограниченными возможностями — рваться к тому, что недоступно в данный момент. А если не получается — совсем это бросить и уйти в зеленый виноград: «Да не очень-то и хотелось». Лежит здоровый лоб на диване. О тридцати годках. И не работает, висит на шее у родителей. А не работает, потому что ему хочется или в замдиректоры Газпрома идти, или никак. На меньшее он не согласен, «он себя уважает». Как раз нет. Он себя не уважает, если претендует на бОльшую территорию за чужой счет. Со своим-то образованием автомеханика в менеджмент Газпрома. Ну да. Уважать себя — значит, не брать чужого и не давать своего. Об этом здесь подробнее. А тут парень норовит откусить чужое, да еще и ковшами. Где самоуважение? Уважал бы себя — пошел в шиномонтаж, там бы поднимался по зарплате, получал бы навыки, профессионально рос. Или частая тема — отношения. «Полюбить — так королеву!» гласит явно некрасивый неумный нищий мамкинсыночек, который ни заработать себе на нормальную еду не в силах, ни даже приготовить эту еду из принесенных маминых продуктов. На меньшее он не согласен, но по опыту уже понимает, что на красавиц нужно много усилий, обаяния и денег (в школе красотки-старшеклассницы таких зарвавшихся быстро обламывают). Отсюда и растут ноги у обществ «СОВА» (Союз Обиженных Воинствующих Альфонсов»). Хотели только красавиц, не хотели на них тратить усилия, те их отшивали — они теперь обвиняют, что все женщины меркантильны и не хотят им давать бесплатно, а должны бы.
Здесь часто начинается вторая глобальная ошибка людей с ограниченными возможностями. Поняв, что спелый виноград на верхушке им недоступен, как бы они ни прыгали, а тот, что хотя бы пониже, их не интересует, люди с ограниченными возможностями ударяются в несусветную глупость. Они начинают ныть и требовать (именно требовать!), чтобы их судили по другим критериям. Не тем, которые установились в обществе, а по их личным критериям.
Самый яркий пример — бодипозитив в его сегодняшнем виде. Он начинался для реальных инвалидов. Без частей тела или изуродованных. Чтобы люди учились себя такими принимать. А что делают сегодняшние бодипозитивщики? Жирнющая волосатая баба вопит о том, что ее тело так же прекрасно, как юное упругое спортивное эпилированное тело вон той фитоняшки. Что эта жируху надобно обожать и вожделеть не меньше, чем ту спортивную пигалицу. Что всякое тело красиво. Для всех. Должно быть. Или вы все — нетолерантные сволочи!
На сайтах знакомств явно некрасивые, неумные и нищие мужчины с пеной у рта орут, что — да, они небогатые, звезд с неба не хватают, обычные простые работяги. И если женщина отказывается его любить за «душу», то она — меркантильная сука, не меньше. Сам же убогий не способен поддержать даже интересный разговор. Не говоря о том, чтобы привести себя внешне в порядок, купить цветочек или чашку кофе даме на свидании. Сразу зовут к себе на остатки вчерашней водки и в постель. Но их надо любить за душу. Которая у них так же убога, как все остальное.
Или вон ЛГБТ-сообщества. Почему они вызывают столько ненависти у нормальных людей? Да потому что пытаются свои отклонения впарить людям как «вариант нормы». Парады устраивают в честь своей нетрадиционности. Но гомосексуализм — вовсе не норма. И не надо к себе требовать отношения как к нормальному человеку. Никогда.
ААА, закономерный вопрос, который мне в этом месте задают. «А кто определяет, что есть норма, а что нет???» Легко! Социально и биологически норма — это все что способствует выживанию вида. Гомосексуализм — яркий пример антивыживания нации. Гомосексуалисты не делают потомства. Да, они могут брать детей в семью на воспитание. Чужих детей. Но сами потомства не производят.
Люди с генетическими отклонениями тоже скорее произведут на свет потомство с этими же отклонениями.
Если в обществе будет большинство аутистов, и это будет нормой, нация вымрет. У них нарушены коммуникативные связи.
Если нормой признают слепоту, и большинство будут незрячими (глаза себе выколют), то нация вымрет. Любой видящий противник имеет над ними преимущество.
Ответила на вопрос нормальности?
Теперь как правильно вести себя людям с ограничениями.
Для начала, понять и принять, что — да, вот это тебе недоступно или доступно с титаническими усилиями. В то время, как другим оно доступно вообще от природы или с легкими трудозатратами. Ни в коем случае не вставать в позицию жертвы и не начинать ныть о том, что ты — тоже нормальный, и пусть тебя принимают таким. Новый мем: «скоро умным людям запретят показывать свой интеллект, чтобы дебилы не комплексовали» — как раз про это. Вставать в агрессивную позицию и требовать себе каких-то сверхправ — тоже позиция жертвы и залезание в чужие границы. Раздражает окружающих.
Нужна ваша адаптация в социум. Ваша личная работа, чтобы в этом социуме быть приемлемым членом общества. Не тянущим на себя одеяло. Разумеется, многим никак не социализироваться без помощи. И сейчас — ура! — стало создаваться много условий для того, чтобы помогать необычным людям жить полноценной жизнью. Или приближенной к полноценной. Инклюзивные мероприятия, интерактивные музеи вроде «Мир на ощупь», где мы недавно побывали.
Но почему люди обратили на это внимание? Почему решили, что нужно помогать адаптироваться?
Потому что заметили, что когда особенный человек нормально адаптируется, не ноет и не требует себе благ и ништяков, он приносит обществу огромную пользу. Если особенный человек не попрошайка и не агрессор, он сам начнет генерировать ресурсы, полезные обществу. И поскольку какая-то его сфера ограничена, у него высвобождаются ресурсы для того, чтобы в другой сфере, где у него все отлично получается, достигнуть небывалых высот. Таких, какие обычным людям только снились. Вот она — та самая естественная мотивация «от нужды». Мир знает огромное количество людей с сильно ограниченными возможностями, которые совершили фундаментальные открытия и внесли огромный вклад в человечество.
Грамотная помощь в социализации людей с особенностями — это помощь им стать самостоятельными. Парадокс, правда? Помощь — и стать самостоятельными. Но позвольте. Помощь помощи рознь. Разве не нужен турник мужчине, чтобы накачать мышцы и стать сильным? Турник — это плохая помощь? Разве не нужны очки, чтобы видеть человеку с севшим зрением. Очки — плохо? Для аутистов это адаптация с помощью специальных педагогов и тьюторов.
Просто отличайте необходимую помощь от комплекса спасателя. Первое — замечательно. Второе — хрень.
Про спасателей уже много писала. Самое плохое, что спасатели помогают там, где человек довольно легко справится и сам. И многие инфантилы этим пользуются. «Ой, не могу заработать денег, не могу пожарить яичницу, не умею стирать белье, не знаю как пользоваться банкоматом!» — вопит совершенно нормальный здоровый мужчина. И слетаются на его вой мамочки-спасалочки. У которых тоже есть корыстная цель: потом выставить за свои мытарства нехилый счет «несчастному». Но он не несчастен. Он просто решает свои проблемы за счет других. Ловко. А вы этому содействуете. Никакие «спасательницы» не ангелы и не добродеятели. Такие же инфантилы, пытающиеся отхватить ништяки за свою якобы необходимость. Которой по факту нет.
Нормальная помощь нужна человеку, которому без этой помощи не справиться. На начальных этапах. Например, незрячему помочь уметь ориентироваться в разных местах, обслуживать себя, становиться независимым. И если человек с ограничениями сядет плотно на шею, не желая развиваться и становиться самостоятельным, надо бы прекращать такую поддержку. Но обычно сами люди с ограничениями куда более психически взрослые, чем обычные люди — пришлось. Они стремятся не быть обузой для окружающих, а напротив — радовать их чем-то. И не сидеть на шее у других.
Осознание своих личных границ и возможностей, отказ от позиции жертвы, социальная адаптация и стремление быть максимально полезными обществу — вот ключ к счастью для людей с ограничениями. Любыми. Яркий пример — всемирно известный Ник Вуйчич.
У вас получается осознать свои возможности и ограничения? Пытаетесь с этим справиться или вы в позиции жертвы, которой все должны? Признавайтесь.
На сладкое знакомлю вас с блогом незрячего мужчины Максима Спиридонова — он был нашим гидом в музее «Мир на Ощупь». Как он забавно рассказывает о своих буднях, чем занимается и как живет — это достойно прочтения. Внимание: очень смешно.
