Контраст

 
Не считала, в который раз, но повторюсь: сайты знакомств не плохие. Это инструмент, позволяющий страждущих до встреч мужчин и женщин найти друг друга. Более того, если вы научитесь пользоваться этими сайтами, научитесь сразу распознавать шлак и отсеивать явно «не то», у вас есть все шансы довольно быстро найти подходящую пару. Знакомиться тоже нужно учиться. Знакомиться, встречаться, строить какие-то отношения. Это труд, этому надо учиться.
 
Поэтому когда мне подруга рассказывает об очередном кандидате, который пригласил к себе в гости, поинтересовался, будет ли у них секс, возьмет ли она в рот и даст ли в попку, мне становится смешно с одной стороны и очень грустно — с другой.
 
Почему мне смешно? Смешно слышать от мужчин крики и вопли о том, что «не осталось приличных девушек, бабы — меркантильные суки, вокруг одни шлюхи…», а потом читать в каждом третьем письме от кандидатов, что если вечер не окончится сексом со всеми изворотами, которые они видели в порнофильмах, — то и встречаться незачем. В такие моменты я удивляюсь, куда девается хваленая мужская логика. Все ж просто. Хочешь гарантированного секса — сними проститутку. От 1000р в час, за орал и анал отдельно. Вполне потягаемая сумма. Нет же. Вам проститутка почему-то зашквар… А вот просить от приличной женщины проститутских виртуозничеств вам не зашквар. Причем, женщина никак не дает понять, что она развратна. В анкете сплошь приличные фотки, в общении сама деликатность.
 
Вот она — та самая приличная женщина, которая смущенно говорит, что интим на первом свидании не приемлет — не то воспитание, высокие моральные устои. На фоточках она в красивых длинных стильных платьях, без дакфейсов и декольте до пупа. Чем, вот чем она показала свою «шлюшную натуру», как говорят в таких случаях мужчины? Да выдумки это все. Выдумки мужчин, не способных должным образом познакомиться с женщиной. Проще ж в голову женщины вдолбить, что она по сути развратна, что с ее старомодными устоями она останется одна с 40 кошками, и даже уличные бомжи ее не захотят. Что «мы взрослые люди, и что естественно — не безобразно, зачем терять время, давай сразу в койку». Напомню, что в предыдущих статьях на тему «секса без обязательств» я писала, что женщине секс без чувств к мужчине не принесет должного удовольствия ну никак. В то время, как мужчина одинаково классно кончает хоть с любимой, хоть с одноразовой. И женщина понимает, что, скорее всего, после интима на первом свидании мужчина даже не напишет. Он получит желаемое, дальше мысленно себя убедит, что «и эта — тоже шлюха, раз сразу отдалась». Максимум он внесет даму в список давалок и будет ей звонить раз в пару месяцев, чтобы об нее удовлетвориться.
 
Почему мне грустно? Потому что явление сие стало настолько масштабным, что многие женщины, особенно молодые и неопытные, начинают идти на поводу у этих мужчин. Они думают так: если эту схему предлагает вот почти каждый третий, да еще и каждый пятый из них при отказе обзовет последними словами и напомнить про 40 кошек, наверняка неправа она, и ее взгляды реально устарели, и надо как-то подстраиваться под современные реалии. А мама, которая учила быть приличной женщиной, — просто отстала от времени. Девушка начинает себя чувствовать виноватой, несовременной, она задумывается, о том, чтобы пойти на поводу у мужчины — лишь бы он только не сорвался. Вопиющая дичь! Искусственно создаваемая «идеология большинства». И это правда страшно. Чтобы понять, что затаскивание в постель на первом свидании не приведет девушку ни к чему хорошему, этой девушке предстоит набить множество и множество шишек. И хорошо, если она усвоит данные ей жизнью уроки, а не будет летать с утроенной энергией по одним и тем же граблям. Девушки и женщины. Помните, что никакая это не идеология большинства. Большинство сие просто собирается на сайтах знакомств. Оно больно на голову. Оно не умеет выстраивать нормальных отношений с женщинами. И потому в компенсацию они продавливают свою «идеологию», убеждая, что их больные методы — приемлемы и являются единственно верными. Чушь!
 
Еще эта отмазка продавливателей. Типа «я предложил, она согласилась, в чем же я виноват? И вообще она соблазняла сама — у меня на нее встал, что было делать?». Знаете, порой «предложил» — это именно давил, настаивал, виноватил и манипулировал так, что женщине было реально проще отдаться, чем  слушать о себе всякие гадости и терпеть канючания мужика на предмет того, когда она уже перестанет ломаться и задирать свою юбку. А то и выставят из дома среди ночи, если поймут, что секса не перепадет. Это сплошь и рядом.
 
Позволяет — можно брать? Ну окей. А если вас ограбят на улице, причем вор скажет, что не взял бы кошелек, будь тот хорошо запрятан. Но это вы сами так предательски обнажили угол бумажника в своем кармане, что устоять было невозможно. Сталбыть, ограбленный сам виноват, что соблазнил вора торчащим бумажником, а так тот бы и не подумал брать. Нравится такая логика? Так почему прилично одетая и скромно ведущая себя женщина виновата в том, что у вас на нее встал? Чем она лично вас спровоцировала? Это вы не умеете член в штанах удерживать. Это вы не умеете поддержать интересную беседу и сводите все к банальному перепиху. Это вы считаете каждый рубль, потраченный на барышню, и потом выставляете счет в виде интимных утех с ее стороны. Чем она виновата?
 
Значит, так. Мужчины. Хотите секса и не умеете его получить цивилизованным путем — закажите девочку по вызову. Уж на это может заработать и студент. Хотите встречаться с приличной девушкой? Тогда не тащите ее сразу в постель и уважайте как личность. Не умеете переносить отказы и срываетесь на обзывательства и унижения женщины — нефиг и размножаться таким идиотам. Природа совсем не дура.
 
Женщины. Не ведитесь на мужские придумки. Нет — значит нет. Если секс на первом свидании для вас неприемлем, ваша позиция должна быть так же тверда, как стояк того мужчины. Не ведитесь на его крики о серьезных отношениях, перед которыми необходимо сделать секс-тест-драйв. Если он на ваши условия он не согласен, то он идет лесом. Не жалко такого кандидата, которые совершенно вас не уважает уже с интернет-переписки. Не такого мужчину вы ищете.