В предыдущей части я рассмотрела откуда берутся белопольтовые личности. Теперь я опишу, почему быть таким опасно и саморазрушительно. Подчеркиваю: крайне опасно.
Помните, что белопольтовые подавляют свои желания, запрещают себе хотеть и пытаются унизить или уничтожить вокруг все то, что хоть чуток будоражит запрещенные струнки их душ? Потому что иначе «нельзя, не будем любить, плохой».
В итоге годам к двадцати-двадцати пяти белопольтовый становится похож на поезд в метро. Его мир — это одна или несколько линий подземки, езда строго по рельсам, каждый день одно и то же без особых изменений и развития. Он катается по привычному ему пути, забирает и высаживает пассажиров на станциях, не видит другого мира, кроме этих серых и темных тоннелей. Но это — его привычный и безопасный мир. Здесь он нужен, полезен и важен.
Иногда поезд выкатывается на конечную станцию метро, которая расположена над землей. Он видит другой мир. Там есть большой сверкающий желтый шар, там ездят какие-то короткие повозки без рельс, там нет тоннеля и светло. Пьянящая свобода с одной стороны, но поезду нельзя туда. Он ездит по своим тоннелям, это его жизнь, и только так поезд будет полезен и уважаем, а машинист — получать зарплату. Кому нужен поезд метро, катающийся по улицам без рельс? Поэтому поезд берется рьяно высмеивать эту внетоннельную жизнь, внерельсовые поездки и тот ярко-желтый фонарь, чтобы подавить в себе желание глотнуть свободы, чтобы на фоне нехорошего и развратного выглядеть еще более важным, нужным, полезным и… быть любимым. Внутри белопольтового есть огромное желание быть любимым и признанным, оттуда все идет. Но, поскольку в детстве этого ребеночка любили родители ТОЛЬКО тогда, когда он был «правильный», то во взрослом возрасте этот ребеночек будет стремиться к абсолютной правильности. А родители, даже если уже умерли физически, будут сидеть в голове этого штурмовика и диктовать ему свои правила. Тот самый «внутренний строгий родитель», о котором много говорят современные психологи.
Кстати, мне вспомнился еще один отличный пример белопольтового персонажа: Continue reading ‘Природа белых польт. Разбор по ниточкам. Часть 2. Почему быть белопольтовым сложно и опасно.’ »
Природа белых польт. Разбор по ниточкам. Часть 2. Почему быть белопольтовым сложно и опасно.
Вавилонская башня-2: как нас разобщают
Недавно подруга скинула мне видео одного недоблогера, который недоумевал, почему пишется «молоко», а говорится «малако» и призывал «не париться», а писать так, как слышится. Умник, да? Невдомек парнишке недалекому, что одному слышится вот так, другому вот этак, а Джамшуту со стройки как слышится — почитайте, посмейтесь. До сих пор не забуду, как в мою бытность проектировщиком по пожарке бегала я по высокому зданию, где джамшуты подписали номера этажей вроде «3 ИТАШ». Да, давайте все будем писать как слышится. В итоге просто перестанем друг друга понимать.
В библейской притче о Вавилонской башне что сделал бог, когда захотел остановить строительство? Заставил всех говорить на разных языках, и люди перестали друг друга понимать.
Разве не то же самое происходит сейчас, когда безграмотность считается чуть ли не гордостью? Если наплевательство на правила — это круто? Если неграмотно выражаются даже учителя! УЧИТЕЛЯ! Не физкультуры.
Мой мир вчера рухнул, когда на собрании учительница сказала «пришли СО школы». Она отличная учительница и замечательный человек, но СО школы, а в коридоре до сих пор не снят плакат (я очень просила), где написано «Чему бы ты не учился, ты учишься для себя». И если вы не нашли здесь ошибки — я вас приветствую в рядах безграмотных наплевательников.
Давайте пройдемся по основному. Ух как я зла!
Самое знаменитое. ТСЯ и ТЬСЯ. Ребята, это проще, чем бутылку пива открыть! В вопросе есть мягкий знак? Нет? Не пишите его в глаголе! Есть мягкий знак — он будет и в глаголе. Потому что (что делаеТ?) пишеТСЯ вот так, и не (что должно делаТЬ?) должно писаТЬСЯ по-другому! Элементарно!
Еще одно, из колеи выбивающее. ВООБЩЕМ. Друзья и подружки дорогие, как же я вас люблю и как же я вас ненавижу, когда вы Continue reading ‘Вавилонская башня-2: как нас разобщают’ »
Природа белых польт. Разбор по ниточкам. Часть 1. Откуда растут ноги в белых сапожках.
Такой «Вася» был в жизни у каждого. В школе, в институте, на работе, среди родителей детсада. Каждый видел такого «Васю». Вася (здесь — нарицательное имя) — «с придурью», фриковатый, не такой как все, на своей волне, чуток непонятный, юродивый, нелепый, этакий дурачинушка. Вася может быть и женского пола. Он смешно подворачивает брюки или носит нелепые очки или не понимает простых вещей или не помнит, как зовут воспитательницу. Вася тих, и жизнь его тиха и пресна, он не лезет к другим, не претендует на место под солнцем, не отсвечивает, а просто существует, иногда приводя в недоумение или ржач окружающих своим поведением.
Такой Вася считается нормальным. Он чудаковат, но он «получает по заслугам» — не вылезает, не имеет больших благ, не бликует. Даже если Вася сделает потугу на то, чтобы совершить что-то глобальное, окружающие повертят пальцем у виска, усмехнутся и займутся дальше своими делами.
Совсем другое дело, если этот аляповатый и несуразный Вася вдруг начнет своей личностью заполнять вокруг слишком много пространства или посмеет вдруг быть счастливейшим человеком или — не дай бог — вызовет зависть окружающих (да как же! Этому? Дураку? Трешку в центре Москвы?!). Вот тут держись, Вася, ибо на тебя нападет стая, и имя этой стае — белопольтовые.
Почему люди вообще изгоняют, травят и уничтожают непохожих на них? Это еще Веллер описал в книге «Все о жизни». Чужак для любой стаи всегда представляет опасность. На этой почве и образуется нацизм, что вполне естественно (неестественны порой масштабы). Не тот разрез глаз, не тот акцент, не те повадки и вероисповедание — и для стаи это сигнал: «Чужак! Опасность! Бояться! Уничтожить! Не допустить сдвига равновесия!». Сказку о «Гадком утенке» все помнят? Вот это отличный пример травли «не таких», если они тоже претендуют наравне с тобой за место под солнцем в этой жизни. НО! Опять же — масштабы! Если одни от чужака просто предпочтут держаться подальше, другие спокойно его воспримут, помня мудрость, что все люди разные, то Continue reading ‘Природа белых польт. Разбор по ниточкам. Часть 1. Откуда растут ноги в белых сапожках.’ »
Так где же писатель берет вдохновение? Вот в чем вопрос.
Меня часто спрашивают, где я беру свое вдохновение. Стандартный такой вопрос писателю, не новинка. Но я открою вам один интересный секрет и, скорее всего, полностью отвечу на этот вопрос, смело говоря за бОльшую часть писателей.
Так вот. Вдохновение — он везде и постоянно. Его не надо брать специально, его ну нужно откапывать из глубин морских, за ним не надо ходить в горы. Писатель по призванию работает по принципу «о чем вижу, о том пою» или «что болит, о том повествую». Везде есть что-то интересное: ситуации в магазине, интересный человек навстречу прошел, на детской площадке казус, разговор с подругой, ссора с мужчиной, свежая весенняя трава и форма облаков, дачная ржавая бочка и крутая машина из-за угла. Везде оно, везде вдохновение и сплошь темы для статей, заметок, опусов, даже книжек.
Я говорю о писателях по призванию, а не о тех, кто пишет через силу.
Писателю другого не хватает: времени. Особенно когда писатель — мать, домохозяйка и еще имеет какую-то работу. Не хватает времени. В голове рой идей, только записывать успевай. Диктофон в смартфоне, случайные клочки бумажек и ручки, черновики записей, отложенные в памяти интересные идеи, но… институт экзамены сессия быт, дети, работа, спорт и прочие занятия, не менее важные. Вот что обидно. Не хватает времени, чтобы все записать.
Справедливости ради, даже самый вдохновленный писатель иногда выгорает. Особенно когда он начинает писать на заказ. Иногда я работаю на заказ на бирже статей, но периодами оттуда ухожу, и сейчас думаю уйти почти совсем — свой сайт уже покрывает доходы от биржи. Держат там только Continue reading ‘Так где же писатель берет вдохновение? Вот в чем вопрос.’ »
Парни… «с приветом» — кто они?
Отвлекли меня хэйтеры от тематики отношений, зато выдала на тему хэйтерства и критики с десяток содержательных статей. Но вернемся к нашим баранам мужчинам.
«Привет, как дела» — нередко читаем мы от незнакомых людей в сообщениях, мессенджерах, смс-ках. А если вы сидите на сайте знакомств, и вы — женского пола, то именно так начинается большинство бесед со стороны представителей мужского пола.
Нормальное, в принципе, начало знакомства при отсутствии у мужчины фантазии и импровизации или при наличии стеснительности или пофигизма. Про то, как лучше начинать знакомство с женщиной и почему нам осточертели эти «приветкакдела» я напишу в другой статье. А сейчас… не выслал фото своего возбужденного хозяйства, поздоровался — уже ладно.
Итак, привет-привет, завязывается некоторая беседа и, возможно, даже происходит некоторая встреча. Все отлично, все довольны, пока-пока, по домам.
И… тишина. От мужчины.
Через несколько дней, пересиливая гордость и грамотные женские установки «не звонить и не писать первой», дама все-таки пишет контрольное «ты там как, все в порядке». Грешным делом дама молится, чтобы мужчина Continue reading ‘Парни… «с приветом» — кто они?’ »
Не за что или все-таки есть за что? А как вы отвечаете на «Спасибо»?
С некоторых пор (Повышение самооценки? Осознанность?) меня стало коробить, когда в ответ на «спасибо» люди отвечают «не за что». Это ведь обесценивание себя и своего поступка в чистом виде. Многие люди отвечают «не за что» не задумываясь. автоматом. Они себя и свой поступок вполне ценят. Но слова… слова значат многое. И когда постоянно твердишь, что «не за что», начинаешь невольно думать, что ты реально ничего такого прям особенного не делаешь.
Но ведь люди делают. То, за что говорят «спасибо», — обычно очень ценные и не такие простые действия. И если человек сам их не ценит, другие не будут ценить тем более.
У меня с год назад дочка как-то сказала на мое «спасибо» «Мам, да не за что». Я ей тут же объяснила, что есть за что и что отвечать на «спасибо» правильно «пожалуйста» и не обесценивать своей помощи. Требовать за добровольную помощь тоже ничего нельзя, я об этом писала уже. Но любая помощь человеку — это помощь, и на нее затрачены некоторые усилия, пусть и не такие существенные в вашем понимании.
А вы что говорите на «Спасибо»? Какие мнения?
Еще одна причина, почему вас критикуют. Яблоки и дыни.
Жил себе один мужик. Скромненько жил, немного зарабатывал, питался яблоками. Яблоки вполне себе вкусны, питательны и — главное — доступны.
Но тут наш герой засел за горкой яблок с приятелем у себя дома по какому-то случаю. А приятель был мужик такой, посостоятельнее, и принес с собой дыни, которыми регулярно питался. Герой наш никогда не вкушал прежде дынь, потому тот вкус и аромат, который он для себя открыл, врезался в его память крепко и через некоторое время дал о себе знать: мужик захотел еще дыньку.
Он пошел на рынок, где торгуют всевозможными фруктами и подошел к прилавку с дынями. Улыбающийся немолодой узбек завлекал гостя национально-колоритными «Ай, дарагой, лучшый дыня, сладкий как макушка младэнца, нежный как шерсть маладой баран…». Смотрит мужик на цену и понимает: не тянет он купить дыню. Он зарабатывает только на яблоки. Ну не по карману ему дыня совсем. А хочется… Тогда он просит продавца сбить цену, но тот не соглашается, ибо знает, что его дыни имеют ровно ту цену, которую он поставил.
Поняв, что тут без вариантов, мужик начинает замечать:
- Слушай, приятель. Вот у тебя дыни. Они должны быть желтыми?
- Желтыми, дарагой, желтыми!
- Так что ж они у тебя не совсем желтые? На пару тонов меньше насыщенного желтого? Кстати, дай-ка мне воооон ту дыньку. Что это на ней? Темное пятнышко?
- Дарагой, дыня на земля росла, пятно — слэд от лэжания, так далжно быть!
- Эээ, нет, я хочу равномерный цвет. И форма, форма, почему тут ямочка, а здесь шишечка? Неее, какие-то дыни у тебя неправильные. Наверное, еще и невкусные. Дашь кусочек на пробу?
Так мужик и будет искать недостатки в дыньках, пока продавец не сдастся, сбив цену или не пошлет этого мужика к прилавку с яблоками.
Суть в чем. Когда вас критикуют или принижают — вполне вероятно, что вас или ваши ресурсы/умения/таланты просто хотят подешевле купить.