Я уже писала статью про то, что хорошие мальчики часто сидят во френдзонах. И когда писала, конечно гуглила, что по этому поводу говорят психологи. Представляете, статьи с таким названием уже вовсю есть в интернете. Но я все равно свою написала — вот. А теперь продолжение. Расширение, так сказать.
Хорошие мальчики… тупо ненадежны! Они обижают свою женщину, на них нельзя положиться. Казалось бы: парадокс. Он же ХОРОШИЙ. Но обижает. Кстати, не только свою женщину, а вообще все свое окружение.
Объясняется это просто. Хороший мальчик старается не отказывать никому. Он для всех хочет быть хорошим, он всем хочет помочь. Но у человека тупо не хватает ресурсов помочь всем, понимаете? Если он десятку друзей пообещает дать в долго, то получится, как в детской прибаутке: «Этому дала, этому дала, этому дала, а этому не дала…» И тот, кому не дали, возмутится сильно, ведь он наравне со всеми вону носил и дрова рубил, то есть такой же друг.
Банальный пример: мужчина купил билеты в театр, собрался со своей женщиной. И накануне ему звонит мама с просьбой на этих выходных (в день театра как раз) помочь на даче выкопать картошку. Мужчине неудобно отказать маме, но и женщину он боится обидеть. И тут бы человек с нормальной самооценкой и хорошими личными границами сказал бы: «Мама, я со своей женщиной иду в эти выходные в театр. Поэтому не смогу к тебе приехать». Но чтобы и маму не обидеть, он может ей предложить приехать на следующих выходных, даже со своей женщиной, помогут яблоки собрать… или траву убрать в компостную яму.
За что еще не любят хороших мальчиков и почему «для всех хорошие» люди часто становятся «для всех плохими»
Как восстановить себя из руин, нарастить самооценку, поставить границы и обрести гармонию с этим миром.
Психанула сегодня не по-детски, пришлось делать очередную чистку рядов, перебанив всех особо непонятливых, как вообще следует себя вести. Очередные письма из разряда «муж-тиран-склоняет к сексу втроем-бьет-унижает, какое мне кружевное белье купить, чтобы он меня бил не так сильно? Почему он такой нахал, ведь я же все для него — и живет он у меня и на мои деньги и ест мою еду, но вот недавно приказал заняться с ним БДСМ-практиками, так что надо еще попку разрабатывать, кстати, не подскажете хорошую пробку для этого дела, может он меня будет хоть чуть пореже обзывать, если я ему дам анал…» Я начинаю объяснять про самоуважение, спрашивать, что этот чмошник вообще делает в ее доме, почему с собой такое обращение она легко допускает. Пробую начать про рост самооценки, личные границы… Нет жеж, оказываюсь какой-то бессердечной сукой, и автор письма нервно сбегает в сообщество помощи поддержки, где ей, конечно, объяснят, какая она вся «нормальная» и какой же чмошник мужик, и автору станет легче, она пойдет и все-таки купит себе очередные стринги — может, к вечеру битая им не будет. А если будет, то опять в группу, где напомнят, что она-то «нормальная», а он — наглец и нахал.
Группы поддержки хороши, но только на первых этапах. ТОЛЬКО! Когда человек уже превращен в руины, еле ползет и доползает хоть до какого-то пункта помощи. Это все равно что разбившийся израненный летчик доползет до ближайшей больницы, и в первую очередь ему там сделают укол анестезии. Такие группы поддержки — это укол анестезии на начальном этапе. По нарциссам знаменитая группа Тани Танк (и ей подобные) — это замечательно, но это только начало, начало выздоровления. Дальше пациенту надо сделать ряд операций, зашить раны, восстановить органы и ткани, дать время, чтобы все это срослось. Далее он будет учиться ходить, будет реабилитироваться, наращивать мускулатуру, разрабатывать суставы, крепнуть, и уже заживший, здоровый, окрепший, сильный пойдет в жизнь. Только так. Можно вечно сидеть на анестезии и пребывать в иллюзиях, что вот так тоже неплохо. Не больно. Да, не ходишь и кормишься через трубочку и испражняешься в утку и вообще живешь в больнице, но не больно, живешь как-то — и лады. Меж тем, раны кровоточат или болезнь прогрессирует. Можно так и на тот свет уйти — на этой анестезии. Какой толк в группе анонимных алкоголиков человеку говорить: «Ты пьешь, это приемлемо, мы тут все пьем или пили, садись, Вася». Вася бросит пить? Да напротив! Он успокоился, его недуг кто-то принял, теперь можно пить вообще с чистой совестью! Нет же, алкоголика надо дальше реабилитировать, показывать ему последствия алкоголизма, сделать так, чтобы просто сам больше не захотел. Или он опять будет бухать, еще и преисполненный уверенности, что его теперь поддержат.
-читать далее-
Сексуально голодным мужчинам — голодные женщины. Презренны низкие духом!
«В купе поезда едет приличный молодой человек, интеллигентного вида, и красивая дама. Дело к вечеру, ехать долго, молодой человек беспристрастно читает книжку. Дама уж и декольте поглубже расстегнула и юбочку повыше задрала и ножку на ножку, и так и этак вертится — он читает. Через два часа она не выдержала и сказала — Вы что, совсем меня не хотите?!! Молодой человек, откладывая книжку в сторону и расстегивая штаны — Всегда говорил, что лучше два часа подождать, чем целый день уламывать». Анекдот
Доводилось ли вам когда-нибудь видеть реально голодного человека? Не просто мужика после физической работы, а истощенного, изможденного бедолагу «с голодного острова»? Если не доводилось, то попробуйте себе его представить. У него в башке одна еда. Он думает о ней, представляет ее постоянно. А если такой бедолага дорвется до какой-то простенькой (даже невкусной) еды, то картину мы увидим нелицеприятную. С диким чавканьем, с самыми отвратительными манерами голодный будет поглощать все, что увидит. А потом у него наступит несварение желудка, пищу он не сможет видеть, его может рвать и лихорадить.
Доводилось ли вам видеть очень нищего человека? Который считал копейки несколько лет подряд. А потом пошел на работу и получил приличную зарплату. Что он сделает? Скорее всего, пойдет швырять деньгами направо и налево, потратит все подчистую и будет занимать у коллег до новой зарплаты. Тоже так себе зрелище.
-читать далее-
Я ей все, столько для нее сделал, а она отвергла. Как же так?
Столько писем с подобным вопросом стало приходить мне в личку от… мужчин! Парадокс какой: пишу я все-таки больше для женщин, а личка заполнена преимущественно мужскими письмами и вопросами. И этот — просто номер один среди всех. Поэтому отвечу на него здесь, в дальнейшем буду ссылаться на статью для экономии времени.
Итак, дано: есть он и она. Он влюблен. Она или не любит его или когда-то он ее заинтересовал, но перестал интересовать, и она отморозилась. Но он в нее вкладывался, дарил недешевые подарки, а когда она отвергла, то начал совсем ее заваливать своими вложениями. Казалось бы, нормальная ситуация: мужчина добивается женщину. Нет, ребята. Не нормальная. Выкиньте сопливые романы, где рыцари убивались во имя дам. Или читайте это как сказки, но не считайте за жизнь.
Мужчины, вопящие, что они до одури вложили, а девка-зараза отвергла, — махровейшие эгоисты. Вопиющие эгоцентрики! Они почему-то возомнили, что их вложения, их подарки и деяния — это само по себе огромная объективная ценность для любой девушки. ЛЮБОЙ! И что если он уж любезно эти ценности горой на нее вывалил с барского плеча, то любая девушка, которую он выбрал и назначил своей (в своей же голове), ОБЯЗАНА эти ценности достойно оценить, принять, быть благодарной и, конечно, взамен стать его верной и подданной. Вообще эгоцентризм на предмет «я ее люблю, значит и она меня любить обязана» — это такой инфантилизм, что стыдно. Стыдно, мужчины, такое детство показывать. Как ребенок в магазине, увидевший красивую игрушку, валяется по полу в соплях и слезах: «ХОЧУУУУ», так и вы в своем эгоизме: понравилась куколка живая и «ХОЧУУУ!» В этот момент вы от того капризного ребенка не отличаетесь ничем.
-читать далее-
Секрет счастья в жизни. Любить процесс, а не только результат
О том, что вечные достигаторы — очень несчастные люди, я уже писала когда-то давно. Применительно к бизнесу и вообще какой-либо деятельности. Тема снова всплыла у меня в голове на фоне того, что сейчас я много пишу про отношения. Почему многие мужчины разочаровываются в любви и в женщинах? Почему при обилии свиданий пара так и не находится? Почему мужчины просто отказываются даже начинать отношения?
Одна из таких причин — они хотят сразу гарантий результата. Да-да, прямо так и заявляют: «Мне надо, если мы встретимся, то чтобы все прошло хорошо и либо свидание сексом закончится, либо чтобы у нас получились серьезные отношения/семья и куча детишек и идиллия на всю жизнь». Странные ребята, это настолько инфантилизм — загадывать на будущее. Можно планировать, разумно вообще все варианты сразу предусматривать (явно неудачное свидание, отношения в дальнейшем не сложатся и т.д.). Иногда диву даешься, как взрослый человек, подобно малому дитятке, топает ногами и размахивает руками: «А я думал, что будет все не тааак! А я хотел, чтобы все вышло по-другооомууу!!!» Про тех, кто требует интима на первом свидании, я писала здесь. Голодные секс-попрошайки — это настолько мерзостно для женщины, насколько эти попрошайки себе и представить не способны. Фу такими быть.
Итак, человек со взрослой психикой спокойно держит в голове все возможные исходы события и относительно легко примет любой из них.
-читать далее-
Как повысить шанс завоевать женщину. Холодный и теплый маркетинг
Группы знакомств, форумы, соцсети, сайты знакомств. Казалось бы, как сейчас упрощен процесс поиска пары. Постучался, присмотрелся, познакомился, встретились. И расстояние не преграда и можно о человеке по анкете или страничке все узнать. Удобняк. Бери и пользуйся… Но многие ж хают этот способ. А способ как способ. Это инструмент, и если им неправильно пользоваться, то пальцы отобьешь, а не прибьешь картину.
Опять же: кто как видит мир. Кто видит только плохое, тому и на сайтах знакомств «одни дуры и шлюхи». А кто радуется жизни и любит ее, тому там только сплошь красавицы, и кого бы выбрать…
Вот тут начинается затык у неопытных в плане ухаживаний мужчин. Причем, этот опыт не зависит от возраста и количества любовных побед. Тут дело в том, интересна ли мужчине женская психология или нет. Учится он ухаживать или нет. Внемлет опыту или с радостью прыгает на те же грабли. Выбор женщины и ухаживания за ней — это своего рода маркетинг. А маркетинг бывает холодный и теплый.
Немного теории. Холодный маркетинг — это когда берут количеством. Те самые прозвоны всех и вся и предложение кредитов. В соцсетях это могут быть услуги, которые могут быть нужны, в теории, всем. Диагностика организма или профгигиена полости рта. Это вот те надоедливые звонки: «Мы вас нашли по общей базе, предлагаем вам кредит на выгодных условиях…». Да, большинство людей их пошлет куда подальше. Но единицы воспользуются услугой/купят товар.
-читать далее-
Вечный спасатель: благородный рыцарь или злостный нарушитель… чужих границ?
Спасатель… На ум приходят брутальные Бэтмены и Супермэны, милые Матери Терезы и Одри Хепберны (вторую половину своей жизни она занималась благотворительностью), мега-учителя и чудо-тренеры, МЧС-ники и Дяди Степы… А как это происходит в жизни? Всегда ли спасатель — это благородный рыцарь?
Вечный Спасатель — это некий перекос в психике человека, который заставляет его всем вокруг помогать. Раздавать долги, опекать, учить, направлять, спасать заблудшие души, помогать, поддерживать. Дело, может, и хорошее, только когда его об этом просят. Зачастую спасатель делает это помимо воли человека. Спасает того, кто этого совсем не просил и вполне хорошо себя чувствует, даже если объективно ему плоховато. «Чем же это плохо?» — удивится сейчас добрая половина читателей. «В мире без того мало тепла, а тут человек помогает, поддерживает, наставляет, молодец какой!» Объясню с удовольствием.
По сути, спасатель — это злостный нарушитель чужих границ. Если его не попросили о конкретной помощи, и он сам решил вторгнуться туда, куда его не звали, он нарушает чужие границы. И не всегда объекту помощи сие приятно. Возможно, спасатель и правда угадал со своей добротой. А может случаться так, что помощь эта сродни медвежьей услуге. Или объект помощи чувствует себя несостоятельным. Я уже не раз писала, что помощь подразумевает также некоторое превосходство со стороны помогающего. «Я тебе помогаю, значит я тебя сильнее и ресурснее, а ты слабее и менее состоятелен». Это не озвучивается из деликатности, но подразумевается.
-читать далее-