Интересную фишку сейчас расскажу вам. Мысль сидела в голове очень давно, еще со времен, как я только начала знакомиться на сайтах знакомств. Но статья не рождалась, пока окончательно не сложился паззл в голове, а я только тогда и пишу статьи.
Смотрите, как нередко происходит в общении.
Пишет мужчина первый (я первая не пишу, делала эксперимент, расскажу потом, но это глупость). И я продолжаю стоять на том, что инициатива от мужчины — единственно верный шаг для построения здоровых отношений. Можно и женщине первой, и такие семья я знаю (у меня 11 лет была). Но это будет фигня. Итак, мужчина пишет, женщина, положим, отвечает, если этот мужчина ей интересен. Кстати, если женщина отвечает, то мужчина уже интересен! Если молчит в ответ, значит неинтересен.
Положим, завязывается у них некоторая беседа. Даже интересная. И на некотором этапе мужчина или замолкает или прямо пасует инициативу. Выглядит это обычно так: «Что не пишешь?» (хотя она пишет, живо с ним беседует). Или клещами начинают доставать из женщины эту инициативу: «Наверное, я тебе не интересен». С расчетом на то, что женщина сейчас бросится доказывать, что нет — де — интересен, почему ты так подумал… Все это перепасовка инициативы.
Я сначала думала, что — может, правда, есть мужчины, которым удобнее, чтобы женщина была инициатором, а они согласятся и т.д. Обожглась в последних отношениях, когда на меня аккуратно паснули инициативу по встречам и организации, а потом начали сливать. Смотрите. Мы начали встречаться, и он сразу мне вбросил информацию, что как-то всегда так складывалось, что девушки его затаскивали на свидания/в постель… Что он — де — такой стесняга и еще сухарь и не понимает, что с девушкой когда можно сделать. А, вбросик? Меня насторожило сразу. Потом в общении больше писала я. На первое свидание он еще пригласил, потом как-то я начала звать. А на возмущения, почему этого не делает он, сказал — типа, много работает, устает, не до думок, где будет свидание. Дорогая, у тебя больше свободного времени, давай сама, я всегда не против…
Я попалась, признаюсь. Ну да, у меня времени больше, организовывать умею, он на свиданиях платит (не адово, я вообще скромна в запросах, да и покупал больше что-то нам обоим, не лично мне). Типа, вроде, равный вклад. А потом… Тянуть его стало все сложнее (отмазывался), и по деньгам начал намекать, что с финансами плохо. И тогда я поняла одну ужасно неприятную вещь: меня сливают. Отсутствие интереса со стороны мужчины ко мне прям горело красной лампой. Мы на тот момент 2 месяца уже встречались, я влюбилась неслабо так. И… Улыбнись, детка, тебя сливают!
Что с перепиской. Перепас инициативы означает отсутствие большого интереса к женщине. То есть мужчина не желает развивать события, эта женщина его не так уж и зацепила, и он теперь хочет посмотреть, как она покрутится и повертится и надо ли это брать, понимаете? Только так! Я раньше другие варианты предусамтривала, но нет! Мне женщины начали приводить примеры — а вот если мужчина вообще скромен, стеснителен и т.д… Женщины, бывает, да. Но вам оно надо — скромные и стеснительные всю жизнь? Всю жизнь тащить на себе этого скромнягу-стесняку в плане инициативы? А есть вообще мужчины, которым женщины в принципе не особо интересны. Так бывает, да. Не Вы лично, а вообще все. И это вам надо?
В отношениях комфортно тогда, вклад людей равномерный. Если один постоянно делает больше шагов, чем другой, то идет перекос. И тогда один любит, а другой позволяет его любить. Вопреки распространенному «так всегда» так как раз не всегда, и это не норма. Кто вкладывается меньше — начинает остро чувствовать, что с ним обращаются плохо.
Что касаемо переписки, то здесь вклад у женщин и мужчин измеряется не по одной шкале. Ибо гендерные неравенства существуют, кто бы что ни орал. И — да — мужчина инстинктивно охотник (я про мужчин говорю, а не про недомужчин). И проявлять инициативу ему самому приятно. Женский вклад в переписке — отвечать, поддерживать разговор. Если женщине мужчина неинтересен, она вообще не будет разговор поддерживать, я вам серьезно говорю. А когда все превращается в простыни текста от женщин, а от мужчин: «хм, ясно, понятно, был в сети 15 мин назад», то идет перекос не в ее пользу. Если она желает спокойной ночи, а он не отвечает (наутро может написать — мол, заснул после работы), то это перекос не в ее пользу. Про свидания вообще смешно. Когда мужчины ждут, что дама их пригласит, иначе он не видит ее интереса. Это вот и есть: «Покрутись, деточка, повертись, вложись, а я еще подумаю, брать ли». И выставляют все так, будто бы они вообще мимо шли, а тут она вцепилась и прилипла. Видите, как можно вывернуть перепас инициативы? Обычно его так и выворачивают.
Особенно смешно, когда на первое свидание мужчина пригласил и ждет, что девушка пригласит его на второе. Эй, вы не с мужчиной встречаетесь! Ее ответные шаги — это согласиться пойти с вами. Если она свободна, у нее наверняка есть другие поклонники, кроме вас. Прикольно так читать иногда от мужчин: «Ой, а что, тебе еще кто-то пишет, кроме меня? Ты общаешься?» Пока вы еще не парочка, женщине пишут другие, да. И она выбирает из тех, кто пишет ей. Ее позовут на свидание и без вас. И кто-то будет ей писать активно, потому что ей заинтересуется сильнее. И не надо потом кричать, какие женщины стервы, все ждут инициативы, а сами…
В норме мужчина отказа не боится, кстати. Отказы вообще мужчине полезны, об этом писала здесь. Он начинает, вкладывается и в любом случае получает какой-то опыт. А обычно и женщину, ибо женщины любят уверенных в себе мужчин, а не тех, которые подсчитывают количество сообщений: своих и женщины и решают, что она пару фраз им должна уже.
Кстати, туда же эти позорные мужские «Кофе тебе не куплю на первом свидании, я еще посмотрю, заслуживаешь ли ты кофе». И такие в 45 лет одни и не втыкают, в чем дело.
Женщины! Перестаньте оправдывать мужчин занятостью на работе, скромностью, нерешительностью. С мужчиной, который вами интересуется, даже не будет таких ситуаций возникать — когда он ждет инициативу от вас. Если вы считаете, что отвечаете на его переписку, согласны с ним на свидание, то этого уже от вас достаточно, чтобы ему продолжать в таком же духе.
Помню, был у меня один кандидат. Сплошь ХНЫЫЫ в переписке. Недавно приехал, города не знаю, а вот давай встретимся в моих краях, я не знаю, как к тебе ехать (чувак, тебя в Яндекс Картах забанили?). А вот у меня глаз косит, тебе не понравится, наверное. В итоге мы общались прилично. Я согласилась на встречу. Дала ему телефон. И он начал ныть мне по Вотсапу — дескать, ты мной не интересуешься, не пишешь мне… Мужиииик! Я с тобой общаюсь, когда ты пишешь. Дала тебе номер телефона. Согласилась на свидание (которое он так и не назначил). Тебе чего еще от меня надо???
По итогу. Мужчина перепасовывает инициативу на женщину равно он к ней не имеет сильного интереса. Всегда. Приведете другие примеры?
