Skip to content
 

Коммунизм, капитализм и инфантилизм

На днях мне стукнуло ровно 40 лет. Об этом здесь. Я из того поколения, которое еще ребенком успело пожить в СССР, застало его распад и становление в России капитализма. И теперь дожила до агонии этого строя — империализма. Поэтому могу об этом рассуждать с полным правом.
 
Я прекрасно помню, как при развале СССР капиталисты хаяли клятых коммунистов. Ну это исторически всегда так складывается — при смене режима, разумеется, прошлый режим надо максимально очернить. Чтоб старорежимные не ностальгировали по своему счастливому прошлому. В нашей стране это было успешно сделано. Только люди думающие и разбирающиеся не повелись на эту байку про ужасы коммунизма. Остальные хавали и причмокивали. Теперь же им дадут свободу! Не надо ходить строем, не надо быть одинаковыми — теперь ты можешь быть кем захочешь. Не надо уравниловки в зарплате — теперь ты можешь делать бизьнесь и зарабатывать крутые бабки. В магазинах теперь можно купить все, долой советские дефициты! Сразу забегу вперед: что имеем сейчас? Немногие наглые, ушлые и обеспеченные изначально встали во главу крупнейших корпораций, ворочают миллиардами, пока наемным рабочим на их же корпорациях хватает денег на продукты и оплату ЖКС. Неужели не до всех дошло, что не может каждый иметь бизнес. Никак не получится. Если все будут бизнесмены, кто будет работать? Рабочий класс в нормальном жизнеспособном государстве всегда должен составлять бОльшую, подавляющую часть населения. Это закон социума. И этот рабочий класс должен получать достойные деньги, чтоб не побираться. Работать, чтоб оплатить жилье, продукты и какую-то одежду, то есть оплатить выживание,  — это рабский труд. Уж сколько раз твердили миру: «Почитайте Капитал». Фиг.
 

Но я сейчас не об этом. Помню, как годы в 2000-е начались всякие тренинги личностного роста, статьи и видео об успешном успехе, личных границах, умении говорить «нет». «Бери от жизни все», «Ведь ты этого достойна», «Моя жизнь — мои правила» — помните все это? Тогда же начали говорить, что при коммунизме люди были инфантильные, а при капитализме — вот, все теперь личностно вырастут, теперь каждый сам за себя, теперь вы можете все, главное — научиться. Вот, кстати, курс, который стоит столько-то.
 
Вспоминали, что у нас была «страна советов» — то есть все вокруг давали советы. Это же нарушение личных границ! Вы же не спрашивали мнения этих людей? Кто они вообще??? Вспоминали, что глупые людишки верили всему, что написано в газетах и было показано по телевизору. Мол, вот наивные: их дурят, а они хавают. Смеялись, что люди были уверены в завтрашнем дне и держались за стабильную работу. Вот же дурачье — надо уметь быстро приспосабливаться к каждодневным переменам. Упрекали в том, что люди рассчитывали на бесплатное жилье, бесплатную медицину, бесплатные лагеря для детей, кучу льгот и достойные пенсии. Вот же наивные детки — кто же бесплатно вам что-то даст? Работай, паши, сам себя всем обеспечь, неча там надеяться…
 
Давайте разберем эти громкие заявление. Про непрошенные советы подробно не буду писать, об этом есть отдельная статья. Верили тому, что было написано в газетах и показывали по телевизору? А разве так не должно быть в нормальном государстве? Разве не должно здоровое государство рассказывать людям только правду, чтоб люди ему доверяли? Сейчас же народу предлагают самому копаться в куче интернетного говна и самим понимать, ЧТО правда, а что ложь. Ну каждый и понимает в миру своего ума и мировоззрения. Отсюда и плоскоземельники, и сектанты всех мастей и прочий быдло-сброд. Ладно бы еще читали и внимали чушь. Нет, они такую же чушь начинают писать. Теперь же каждый может стать писателем. Даже ребенок. Не надо бегать по редакциям и просить издавать свою книгу. Не надо этой цензуры и ограничений. Создал блог и пиши что хочешь. Безграмотно, без знаний матчасти. Все сейчас свое мнение высказывают, и им подобные же эти мнения хавают. Про это подробнее писала здесь. Всякие бесплатности и льготы? Разве гражданин, работающий на страну, не имеет права в этой же стране иметь собственное жилье, быть здоровым и знать, что для его детей будут созданы хорошие условия? Нормальное государство заинтересовано в том, чтобы людям в нем жилось хорошо. Не нескольким процентам населения, которые могут скупить вообще всю страну, а обычным рабочим, которые каждый день трудятся на благо этого государства? Такое отношение было к рабам: пахали за еду, жили в ужасных условиях, а помрет такой — уже другие на его место встать готовы. История уже не раз показала малую эффективность рабовладельческого строя. Раб, который пашет за выживание, не замотивирован работать хорошо. И не будет он работать хорошо, если ему не обеспечить хотя бы приемлемые условия существования. Рабовладельческий строй держался на том, что государство завоевывало новые земли, а людей из тех земель брало в качестве новых рабов. Но тогда было много просто бесхозных земель, и было куда расширяться. Сейчас планета уже строго поделена на государства, в каждом своя армия или поддержка от более сильного государства, и попробовать завоевать соседние земли быстро приведет к Третьей Мировой войне. Это все понимают, и стараются не воевать. Так что рабовладельческий строй возможен только при притоке огромных масс новых рабов. А без него страна будет вымирать, потому что будут вымирать рабочие, превращенные в рабов. Римская империя и пала, когда завоевывать было уже некого, а строй оставался. Про это здесь писала подробнее.
 
Сейчас многие увлекаются этими тренингами личностного роста, поверили в себя, каждый такой считает себя уникальной снежинкой, неповторимым и классным. Черт, хотите посмотреть на действительно уникальных и неповторимых — сходите в Кунсткамеру в Питере. Вот там уникальные и неповторимые, уж точно. Ходят теперь эти личностно развитые. Все свои границы поставили и берегут, не понимая, что границы свои надо не ставить, а видеть. Границы объективны — это реальные возможности каждого человека. Что толку, если заурядная женщина вдруг начнет считать себя яжебагиней и быть уверенной, что она — мечта любого мужчины? От этого любые мужчины выстроятся в очередь делать ей предложение руки и сердца? Нет. Ходит такая яжебагиня, а когда принц на горизонте появиться не спешит, включает зеленый виноград: «Ах, мне и самой мужик не нужен. Они вообще все меня недостойны».
 
В итоге мы получили тотальный индивидуализм. Когда каждый человек тянет одеяло на себя. Когда людей мало волнует, что происходит вне их дома и семьи. Чаще даже вне их квартиры. Зачем о чем-то там думать, надо для себя побольше хапать, ведь «нам дали возможности». Коллективный дух уходит, а ведь это основа социума. Человек — социальное существо, он один не выживает. Как выжить социуму, в котором государству верить нельзя, а люди стали разрозненными одиночками? Появляется куча синглов и чайлдфри, как явление капитализма. На Западе уже вовсю маршируют ЛГБТ-сообщества, жирные бодипозитивщики и феминистки, отстаивая какие-то там свои права. Они думают, что и них равные права с другими, и не стесняются уже пропагандировать свои пидорские ценности. Товарищи, в здоровом социуме любая идеология, направленная на вымирание социума, должна быть уничтожена. Не в смысле людей таких расстреливать, а напрочь запретить не то что митинги в поддержку этих идеологий — пресекать и наказывать вообще за любое упоминание таких идеологий. Тогда социум будет развиваться, жить и развиваться на правильных ценностях. А как выживет общество, где люди отказываются от нормальных отношений или отношений вообще, перестают рожать детей, потому что это обуза, и вообще требуют себе среду, где детей и близко не будет? Это вымирание социума. И не надо удивляться, что на этом фоне в «развитые» страны эшелонами едут мигранты, прекрасно тут размножаются и начинают уже навязывать свою культуру. Их тупо становится больше, и если мы в своем социуме не изменим что-то, то их скоро будет большинство. Через пару поколений вымрут, не оставив потомства, все эти синглы, чайлдфри и пидоры, а мигранты прекрасно размножатся на их земле. Закономерно!
 
А эта идеология — что обязательно надо жить отдельно от родителей. Помню в начале 2000-х, когда началась массовая застройка человейниками, рекламы — мол, надо обязательно иметь свое жилье, что жить с родителями — просто позор. Ну и влезла куча молодежи в кабальные ипотеки, купив себе какие-то студии в этих хлипких человейниках на окраинах. А раз пипл хавает и тратит бабло, зачем тогда какое-то бесплатное жилье? На этом можно делать бабки. На этом и сейчас пилятся огромное бабло. Люди уже обнищали, но из каждого утюга нам предлагают купить квартиру на выгодных условиях, вот и ипотеку оформим… 2/3 жилья в Санкт-Петербурге не выкуплено. Строится еще хренова гора такого же жилья. Но бесплатно никто не даст. Лучше вбухать денег в маркетинг, подсадить еще кучу народу на ипотеки, чтобы этот народ пахал еще лет 20 как проклятый, затянув пояс, и даже не думал лезть защищать какие-то свои права. Зато мигранты прекрасно живут вместе поколениями, у них так принято. И детишек рожают, и старшие поколения помогают с детьми, а молодежь помогает старикам материально. Там нет стремления обязательно отделиться. 
 
Распихивать других и стараться побольше отхапать себе — это психическое взросление? Делать что захочешь и плевать на других — это личностный рост? Презирать нормы общества, орать «на меня давит социум» — это взрослость? Жить, чтобы купить себе кучу всяких приблуд, а потом меряться, у кого приблуды круче — это развитие? Да это как раз и есть деградация. Это тот самый махровый инфантилизм. Как раз психически взрослый человек коллективен. Он всегда в своих поступках будет думать — а как это скажется на окружающих?  А я их своим поступком не обижу? А не хапну ли я себе слишком много общей территории? Может, на нее есть еще претенденты? А уместно ли кичиться своими покупками перед теми, у кого таких возможностей меньше? А уместно ли получать начальнику завода зарплату в 10 или даже 100 раз, чем рядовому работнику этого завода? Хотя пашут они примерно одинаково. Да, разная квалификация, но один работает и другой работает. А зарплаты разнятся в сотню раз. «Так я просто стану этим самым начальником!» — уверенно кричит инфантиленыш. Потому и рвутся люди «делать карьеры», хотят все начальниками стать. А кто работать будет? Так пофиг же, главное — не мы. Главное — мы как-то займем руководящие должности, а там уж кто-то найдется работать.
 
Возможности им дали. Инфантилы не понимают очень важное правило: «Имею право не равно обязан получить». И ходит же куча дурачков, которые орут о каких-то своих правах, требуют им дать то, что они хотят. Хотя право им дали, но не сказали, что ты это гарантированно получишь. Хочешь пытаться — да пожалуйста. А результат зависит от тебя. А потом оказалось, что результат зависит далеко не только от твоих усилий, а от кучи факторов. На заводе на руководящие должности уже посажены жены-дети-племянники начальника. Твой более богатый сосед захотел снести твой дом для своей парковки. Ты не согласен, так он тебя просто выживет. У него есть деньги, он купит суд или просто создаст невыносимые условия, застроив своими домами уже все вокруг. Ты сам вписался в эту гонку «каждый может все». Да только некоторые могут куда больше тебя. Просто потому, что наглее, богаче, круче. Сама система капитализма прекрасно позволяет одним люто богатеть за счет других. Так что ты или ушлый богатый эксплуататор, или раб, который пашет за выживание. Вот тебе и возможности.
 
Самое противное — когда законченный инфантил обчитается этих тренингов, влогов, статей по успешному успеху и считает себя офигеть развитым человеком. «Ты не развиваешься» — часто сейчас можно слышать. Пардон, если «развитие» — это учение как лучше и круче все себе отхапать, то пусть я лучше буду неучем неразвитым. Который «сидит в зоне комфорта».

 

Добавить комментарий

(обязательно)

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.