Богатство, деньги, финансовая независимость… Меня уже тошнит от этих слов. А еще больше тошнит от псевдобизнесгуру, которым лет по 20 — ни семьи, ни детей, ни проблем. И эти мальчики и девочки вещают, как легко и просто добиться этих сладких слов, которые я написала в начале статьи.
Основная мысль этих гуриков состоит в том, что нужно:
1. Найти дело, которое любишь.
2. Начать с фанатичной страстью делать только его, послав нафик РАБоту и дядю (это же рабство!).
3. Через некоторое время упорного труда ловить славу, богатство и успех.
И да будет всем счастье!
Я когда-то повелась на такие штуки.
Плюс эти гурики (а с ними и модные мотиваторы и бизнес-цитатники) упорно твердят, что успех и слава и иже с ними — это не везение, а результат дооолгого, неблагодарного труда и лишений. Упорство и терпение выведут вас к победе…
Забудьте этот бред!
Я как послушная девочка так и сделала: послала работу, начала заниматься тем, что люблю (в основном — рукоделием). Попутно покупала тонны книг и гигабайты тренингов от настоящих гуру (это те, которые практики и к тому же жизнью битые ребята).
Несколько лет упорнейшего труда, да под крик деток, да почти без помощи. Да с такими трудностями, что драмы Шекспира отдыхают.
По всем параметрам мне бы уже миллионершей быть, да известность во всем мире ловить…
Ан нет. До сих пор известна я довольно небольшому кругу интернетчиков, да и миллионы что-то не спешат появляться на моих счетах.
На минимальную жизнь своим делом зарабатывать кое-как смогла (еда, оплата жилья, одежда, расходы на детей, иногда нужные гаджеты).
Но — не более.
Что я делала неправильно?
Я неправильно ожидала. Я сделала глупость, что поверила, будто много труда, а не везение — это путь на вершины.
Поскольку человек я наблюдательный и мыслящий, то решила посмотреть, а что же все-таки в мире происходит?
Да, действительно гурики нас не обманывают. Очень много тех, кто упорно работал и достиг успеха.
Но, как водится в инфобизнесе, гурики недоговаривают некоторые моменты.
Давайте рассмотрим несколько примеров богатых и успешных людей.
1. Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон и Руперт Грин.
Знаменитая троица из Гарри Поттера. Навеяно тем, что мы с мужем от «нечего посмотреть» по ночам (все уже пересмотрено), решили посмотреть поттериану. Ну хотя бы для того, чтобы понимать шутки на эту тему.
Ребята прошли кастинг в 10 лет на соответствующие роли.
Они упорно трудились много лет?
Они жили в лишениях и гонениях?
Они самые талантливые актеры среди сверстников?
Нет!
Их просто… выбрали за определенные качества, которые ой как нужны были в этом фильме. Эмма — за сверхувеенность и решительность, Дэниел — за внешность (а играет он как дохлая рыба), Руперт — за туповатое выражение лица.
2. Влад Сташевский.
Его просто заметили в студии.
Он хороший певец? Ха-ха!
Он самый большой трудяга? Хи-хи!
Но выбрали его за смазливую внешность — чтобы «смотрелся». Так же, как и Гагарина в свое время сделали «лицом советского космоса» — не за самые выдающиеся навыки в космонавтике, а за неотразимую улыбку.
3. Мерилин Монро.
Ну вот повезло продавщице булочек Норме Джинн Бейкер, что мимо проходил продюсер и заприметил ее.
Она старалась быть хорошей актрисой? Нет!
Она трудилась в поте лица? Думаю, и в булочной она не сильно напрягалась.
Но — внешность и обаяние.
Кстати, вот еще пример. Никогда не забуду, как одной девочке из параллельной группы препод поставил пятерку только за ее фото на зачетке. На фото (да и в жизни) у девочки такое огромные потрясающие глаза! Очень кстати похожи на глаза Джулии Робертс.
Девочка обладала редкой природной красотой. И отнюдь не была аццкой трудягой, хотя старалась. Но не более остальных, кто получал пятерки за бессонные ночи изучения предмета.
О да, интернет пестрит историями успеха за непосильный труд. Рассказывают о тех трудягах, которые упорно работали и разбогатели.
Да только интернет и пресса молчат о тех миллионах трудяг, которые тоже работали, и не меньше тех — успешных, но так ничего и не достигли.
Вот, ребята.
Оказывается то, от чего упорно открещиваются гурики, на самом деле правда.
Оказаться в нужное время в нужном месте порой куда результативнее многих лет, проведенных в тяжелом труде.
Сейчас налетят ребятки и скажут мне, что я просто сдалась, не дотянула, не смогла преодолеть препятствия… Я этого уже наслышалась в бизнесе МЛМ, который — спасибо спонсорам — теперь яростно ненавижу. Все такие разговоры — чистейший лохотрон из разряда: «ну сыграй еще раз. В следующий раз тебе обязательно повезет! Ты просто слабак!».
А еще — знаете — хорошо говорить, когда вы живете один, в родительской квартире. Когда вас кормит мама. Когда вы не обременены семьей, детьми и проблемами с родственниками, а в хорошей двушке на последних силах умирает бабушка, которая вас обожает и уже записала на вас все свое имущество.
В таких условиях заработок в 50 тыр в интернете — это действительно классно!
А появится жена, да время на нее нужно — уже меньше работаешь. Да проблемы «невестка-свекровь» никто не отменял. Уедете на съемное жилье или влезете в ипотеку — прощайте 25-40 тыр в месяц. А дети родятся — тут ни времени поработать ни просто поспать. А деньги платить нужно, а жена уже не работает, а расходы на детей неслабые. А вам просто некогда зарабатывать эти деньги!
Вот тут-то песни об успехе и глохнут.
Так, кто виноват обозначили. Ну а теперь вопрос: что делать?
Опустить руки и ждать того самого «везения»? Ждать, пока твои песни заметит Алла Пугачева?
Неет. Гуру и гурики в чем-то правы. Работать нужно, иначе можно закиснуть совсем.
А то все сейчас побросают свои дела и пойдут гулять по улицам — авось звезда какая заметит?
Чем больше работаешь и вообще что-то делаешь, тем больше шанс быть все-таки замеченным.
Вот например этот сайт. Некоторые статьи «выстреливают» только через год после своего опубликования. Ну то есть статью замечают, растаскивают по ЖЖ-шкам, ставят ссылки везде…
И это может произойти через год-полтора после опубликования! А может и позже (сайту всего полтора года).
А может и не произойти. Для этого не циклимся и пишем еще статьи. А потом еще.
В чем же счастье?
А почему вы считаете за успех именно конечный результат? Ну почему блин в нашем потреблядском обществе (кстати здесь есть хорошая группа против потреблядства) считается, что если есть вилла-яхтя-лимузин-сисястая телка, то это успех. А если нету — ты лох?
Недавно меня торкнуло (и в этом спасибо Антону Макурину), что успех — это не конечный результат. Сам образ жизни уже может считаться успехом.
Да, я не могу сейчас заиметь свое жилье. Не могу отдыхать на дорогих курортах. Не могу пока отдать детей в частный детский садик. Но сегодня имею возможность:
1. Заниматься тем и только тем. что нравится. Все свободное время (его сейчас мало — детки, но все же есть).
2. Работать только на себя, и ни от кого не зависеть материально.
3. Иметь относительную свободу деятельности. Например, ночью поработать, днем с ребятенком поспать.
4. Муж тоже дома. И для многих молодых мам это огромная мечта. А у меня есть.
5. Жить в самом центре города, а в 3 минутах от метро. Да, в коммуналке. Но у нас теперь большая 26 метров комната, дружелюбные соседи, которых в квартире почти нету летом (на даче), большой коридор и большая кухня.
6. Нас с мужем лишили наследства и какой-либо помощи за «непоклонение» старшим. Ну такие у нас родственники. Зато мы их всех послали далеко и навсегда. Теперь мы полностью независимы ни от кого. Заниматься бабушкиным огородом? Помогать хоронить дедушкину родню? Стоять в очереди папе за справкой? Помочь тете настроить компьютер? Отвезти тещу на дачу? Собрать маме шкаф? Это все не к нам.
Знаете, какое облегчение!
Жить такой жизнью — в которой поддерживает (а не попрекает) муж, в которой здоровые и классные дети, в которой есть любимое дело и большие планы — уже успех.
Кстати сказать, все наши с мужем большие скачки в бизнесе — это как раз небольшие такие везения. И везет нам часто.
Как знать, может однажды повезет по-крупному, и к уже имеющемуся успеху приложатся другие — более материальные — блага.
А пока — медленно, но верно растут доходы (правда сейчас — летом — спад, но не катастрофа). Особенно радуют значительно выросшие доходы с контекстной рекламы — чисто пассивный доход.
И помните: успех — это ваше состояние на сегодня, а не какие-то материальные ценности.
А вот как по-детски просто объясняют мою вышеизложенную теорию знаменитые смешарики:
Понравилась статья? Подпишись на новые: ПОДПИСАТЬСЯ
Конечно это вопрос спорный, но в моем окружении все кто добивался успеха, добивались этого благодаря упорному труду а не везению. Если ждать пока повезет то можно всю жизнь прождать. Все равно нужно работать, да может результаты будут не такими как ожидались, но какие то точно будут.
А что за конфликт со спонсорами? А чего ты мучаешься, перейди в другую ветку если совсем все так плохо, мне кажется нереально увлечь чем то другим если у тебя от этого занятия один негатив
Так в статье не говорится, что надеяться нужно только на везение. Но я согласна, что оказавшись в нужный момент и в нужном месте, имеешь больше шансов на успех и продвижение, например, по карьерной лестнице.
Ирина, все верно.
Допустим, родились два в принципе одинаковых человека.
Но первому уже завещана шикарная трехкомнатная квартира в центре мегаполиса, и жилищный вопрос решен. А вот второму придется может полжизни положить на то, чтобы подобное жилье заиметь своими силами.
Да, успеха добиваются в основном те, кто родился «в низах». Но и рожденные в хороших богатых семьях нередко становятся успешными. Разница в том, что вторым для успеха нужно пройти совсем немного. А вот первым нужно попахать основательно, да зубами порой свое счастье выгрызать. Да и по времени это дольше.
Елена, полностью с Вами согласна!
Елена традиционное спасибо за очередную, замаскированную обществом тему !
Мое личное мнение о везении и «нужном месте» сложилось давно и на практике.
Опыт показывает, что если трудишься, но не просто как белочка, а со знанием дела (так сказать СТРАТЕГИЕЙ), и ловишь буквально все, ничего не упуская из вида, то по сути результат «того самого упорного» зачастую приводит тебя в «НУЖНОЕ ВРЕМЯ И В НУЖНОЕ МЕСТО!
К тому же Елена, с Вашей предприимчивостью и колоссальной трудоспособностью я просто уверен что эти эпизоды не за горами…
Сергей, спасибо
Мне по этому поводу вспомнилась история Ника Вуйчича. Этого персонажа, кстати, оччень любят приводить в пример млм-щики и всякие НУБы. Мол, родился без рук и ног, а вон — радуется…
Сами же себе и противоречат. «Позитивное мышление», «упорный труд»… Тому же Нику Вуйчичу можно хоть упозитивиться и утрудиться, а руки у него не вырастут. И ноги тоже. Никак.
Парню очень не повезло с рождения.
И у него ограниченные возможности, хоть он узлом завернись.
Точно так же кто-то просто рождается в бедной семье, и к взрослому возрасту имеет соответственные установки. Кто-то рождается с генетической предрасположенностью к лишнему весу. И может изводить себя диетами и тренировками, пока со сцены рожденная худышкой (при любом количестве потребляемой еды) красиво рассказывает, как она «похудела».
Ерунда все эти позитивные психологии. Такое понятие, как «дано» и «не дано» есть.
Единственное, с чем не согласна, так это с тем, что Дениэл Рэдклиф играет как дохлая рыба. Но это, наверное потому, что я поттероман до мозга костей, а личное мнение никто не отменял. А в целом — да, всё основано на везении))
По поводу Рэдклиффа, возможно, Вы правы. Например, такова могла быть задумка режиссера. Он так видит Поттера
Тут просто несостыковка получается. Фильм называется «Гарри Поттер…». а сам Гарри на главного героя не всегда тянет. Подобное было в фильме «Темный рыцарь», когда по игре главным ярким героем получился джокер в исполнении Хита Леджера, а не Бэтмен в исполнении Кристиана Бейла
Есть такой анекдот на тему упорной работы: В колхозе больше всех работала лошадь, но председателем она так и не стала.