Skip to content
 

Почему мужчины любят стерв, а не добреньких женщин. Самый полный ответ

Королева и служанка

И жизненные обстоятельства заставили написать эту статью, и уже ранее написанный материал. Казалось бы: тема избитая. Что еще нового можно сказать? Можно. И нужно. Очень все просто объясняется (да непросто делается). Кстати, тема внегендерная, любят «плохих мужчин», а хорошие мальчики попадают во френдзону по тем же причинам. Но об этом я уже здесь писала, теперь давайте про стерв и «светлячков».
 
Напомню, что стервой обычно называют женщину, сильную как личность: уважающую себя, имеющую хорошие границы, ресурсную, независимую. Просто сильные личности в обществе скорее редкость, большинство слабые, потому от досады и злости за неудобство таких персон их называют стервами, если они в женском обличье. Те самые коварные хищницы — это очень маленький процент женщин, на самом деле. В большинстве случаев у мужчин так: «Подошел. Попросил. Не дала. У, стерва!» Или ему достойно ответила на хамство или удалилась на его плохое поведение. Все стерва. Инфантильную хочушку не удовлетворила, в общем, инфантил и орет, что «она просто стерва».
 

Самый распространенный ор «хороших девочек», «спасательниц«, «лапушек» и «светлячков» состоит в том, почему же они — такие ангелоподобные — постоянно сидят у мужчин во френдзонах или в секс-онли, а со «стервами» эти неблагодарные мужчины встречаются и даже женятся на них. И все-то наши несчастные спасательницы пытаются спасти бедолаг-мужчин от лютых стерв, как в фильме «Про любофф» с Бондарчуком, и все-то мужчины к этим стервам возвращаются, еще больше унижая спасательниц. Ну как же так?
 
А все дело в силе личности. Посмотрите: спасательницы очень хотят себя показать сильными. Мол, я другим помогаю, значит сама сильна. И в первое время это правда может так выглядеть. До тех пор, пока спасательница не издаст первый робкий писк: «Ну а вы мне теперь что за мою доброту?» и не покажет стыдливо счет, куда записаны все ее жертвоприношения. Непрошенные кстати. И тогда эта голодная пасть выдаст в ней попрошайку, личность слабую, зависимую и приклеивающуюся. В принципе, еще до первого спроса спасательницы уже можно увидеть в ней личность слабую. Опытный и эмпатичный человек отличит слабую личность от сильной по мимике, жестам, поведению.
 
Даже на улице опытный глаз уже отличит сильную личность от слабой. Возьмем гипертрофированные примеры. Вот очень сильная личность. Глаза горят огнем, и они великолепны. Осанка расправлена. Жесты красивые, человек не суетится, не дергается, но и не тупит. Походка твердая, уверенная или легкая, парящая. Он обычно улыбается натурально или просто лицо его выражает добро. И какой-то непонятный магнетизм от него исходит, сила, энергия, поток, аура. С ним хочется стоять рядом, общаться, его хочется трогать, слушать и видеть. В него влюбляются, его хотят. Инфантилы тянутся к таким людям как мотыльки на свет в надежде, что этот сильный исполин будет им самой заботливой мамочкой на свете.
 
А теперь возьмем личностно слабого человека. Тут бывают 2 типа в зависимости от того, притворяется этот человек или нет. Слабая личность, которая забила вообще на развитие и не пытается притворяться, идентифицируется однозначно. Вялая тяжелая походка, с трудом переставляет ноги, на лице — грустный смайлик, сгорбленная спина. Движения или флегматично-размазанные, или же нетерпеливо-суетные. Глаза печального попрошайки вроде кота из Шрека. Это — слабая личность без маски. Но слабые личности носят маски. И вот как выглядит спасательница. Походку свою она скрыть не может, походка грузная, нелегкая. Либо — реже — семеняще-суетная, но все равно она как будто прибита к земле. Как будто на нее давит не одна атмосфера, как на всех, а пять. А вот с лицом сложнее. Внешне оно похоже на лицо сильной личности. Но если присмотреться, то улыбка там фальшивая, натянутая. Потому что от эмоций человека формируется лицо: развиваются определенные группы мышц, появляются в разных местах складки. И вот складки сигнализируют о том, что человек много грустит, а улыбка как-то не списывается в эту гримасу скорби. Глаза тоже могут «гореть», но горят они чаще от предвкушения полакомиться кем-то, на ком-то повиснуть, к кому-то присосаться. Это вовсе не заразительный блеск сильной личности. Это предвкушение сытного пира. У разочарованных спасительниц взгляд может быть вовсе тухлым.
 
Но если по мимике пока не научились отличать слабые и сильные личности, спасательница нет-нет, да и начнет ныть, скулить, жаловаться, попрошайничать, хотя вы давать требуемое не согласны, да и от нее помощи оказанной не просили вовсе — сама в руки совала с заверением, что вы ей ничего не будете должны. И тогда вся ее напускная сила резко теряется, вместо прекрасной Золушки перед вами жалкая девка в лохмотьях, то и дело варящая вам чечевицу, чтобы вы ей подарили хотя бы достойные башмачки (а лучше б взяли замуж сразу). Разумеется, таких девушек не уважают и ни в грош не ставят. Не любят — тем более.
 
Если «спасаемый» сам с плохими границами, то вскоре он пойдет на конфликт со спасательницей. Совсем задушила она его своей заботой, принимает за младенца, а он вообще-то мужик самостоятельный. Да еще и требует для себя что-то, вы гляньте на нахалку! В слабой личности спасательница будет постоянно вызывать чувство вины и долга, а это очень неприятно. Если спасательницу невозможно убрать из своего окружения, ее часто начинают бить. И ногами по ребрам тоже. Ибо надоедает хуже комарья. Если у спасаемого границы хорошие, и он личность вполне сильная, то картина другая. Чем сильнее спасаемый, тем липче спасательница. Она готова ему обеспечивать золотую жизнь — лишь бы он пускал ее поспать на коврик у двери (ею же купленный). И поскольку она постоянно сует добро в руки, уверяя, что это «просто так», то сильный спасаемый начнет это просто так принимать, т.е. пользоваться женщиной. И что плохого он делает, если она сама настойчиво ломится к нему в рабыни? Ну пусть рабствует, коль так охота. Никакого чувства вины и долга сильный спасаемый не испытывает, на сильных личностей манипуляции не действуют в принципе: иммунитет.
 
В любом варианте спасательницы оказываются в жопе жизни. А все от неуважение к себе и к другим. Плохие границы ж работают в обе стороны. Смотрите, сильный человек тоже добр. Он помогает, отдает. Но отдает он то, чего не жалко. Что в избытке явном. И если его дары где-то не нужны или принимаются как должное, то он перестанет туда дарить. Спасательница же последнюю рубаху с себя снимает. Раздает то, что и самой бы надо. И конечно потом за это спрашивает, ибо ей это было дорого и ценно. Она радушно доверила свою ценность другому, а тот не оценил ее благородного жеста. Как же так?
 
Есть еще один минус спасательниц: обычно у них нет личной жизни, интересов и увлечений. Или есть, но мало, и там она тоже спасайничает и попрошайничает. Или нивелирует увлечения. Если ходит на фитнес, то объедается булками. Если хорошо зарабатывает, то спускает все на друзей. То есть она, по сути, нересурсна, скучна, неинтересна. Сидит такое малоэнергичное вялое существо с натянутой фальшивой улыбкой, а глазки умоляюще просят что-то для хозяйки. «Мы с тобой просто друзья, не нужно мне отношений» — жалобно протягивает она мужчине, который много лет ее держит во френдзоне, хотя знает, что она б не против с ним иметь отношения. И вот, запихивая ему — такому бедному и потерянному (а как же, такого ангела-то отвергать, только бедный, потерянный и глупый может!) очередную ложку принесенного десерта в ротик, издавая писк: «Конечно-конечно друзья, ведь ты достоин лучшей девушки», глазками алчно ловит его взгляд, пытается дотронуться или даже погладить (а вдруг возбудится?), ищет опровержения своим словам и как ждун ожидает прозрения мужчины: «Да я такой дурак был! Ведь счастье всегда было рядом, ты была так добра ко мне, давай поженимся!». Жалкое зрелище. Душераздирающее. А мужчина уклоняется от поглаживаний и вообще пишет в это время своей новой девушке (конечно стерве!), что он по ней скучает, хочет видеть и вообще хочет. Сейчас только спровадит эту клейкую массу со своей жратвой — и пусть «стерва» надевает чулочки и приезжает, какие суши заказать «стерве»?
 
И «Стерва» приезжает. Вовсе не с попрошайническим видом кормить его, а приезжает в отличном настроении, хорошо выглядит. потому что магнетизм идет, она тут же рассказывает массу всего интересного, показывает что-то увлекательное, предлагает поиграть в какую-то прикольную игру. А уж если «стерва» надумает покормить своего мужчину, то наденет чулочки и фартук на голое тело и приготовит не наваристый борщ, а какое-нибудь ризотто по-сицилийски, мастерски подаст и эротично съест свою порцию. Ей самой жизнь и забота в кайф. В настоящий кайф. Она балдеет, когда ее любимый уплетает за обе щеки это ризотто. Она не будет выпрашивающе смотреть: «Ну ты меня возьмешь замуж, я же такая классная? Наташ, ну?». Она подарит праздник, а если мужчина поведет себя как-то по-козлиному, тут же уйдет без сожалений, не утешая мужчину и без этих снисходительных: «Ну он просто чурбан неотесанный, не думает что говорить, эх, что с него взять, прощаю, это ниже меня». И такую женщину мужчина любит, уважает. Она будит в нем такие мощные потоки любви, о которых он и сам не догадывался. А спасательница будит в нем лишь желание ее пнуть или придушить. Благо хоть кормит неплохо, пусть пока будет.
 
Даже если мужчина по молодости/неопытности/от безысходности и выбрал спасательницу в жены, дальше его ждет ад адовый. Он-то думал, что получил женщину-мечту, а эта мечта теперь его душит до полного перекрытия кислорода, убивает своей постоянно  пихаемой заботой и постоянно ноет и требует с него что-то. «Надел ли шапку? Покушал ли супчика из холодильника? Не забыл ли маме позвонить? Что сготовить на вечер? Я постирала твою любимую футболку. Я покормила твоих котиков…» Интереса жить с такой дамой никакого, она вот опять варит ему том ям, гладит его шнурки и изучает приемы глубокого минета. Хотя  мужчина б лучше с ней прогулялся, покатался бы на роликах, сходил бы в кино или на футбол. Потом таких спасательниц критикуют, толкают и даже лупят. И начинают им изменять со стервами. Мужчин мучает чувство стыда: ну как же они такую распрекрасную бросили? И все окружение им говорит: «Да брось ты ту суку, она ж из тебя жилы тянет, вон у тебя жена идеальная». А в итоге все наоборот. «жилы тянет» стерва — так это он распалился и по-настоящему полюбил женщину, она ему интересна, он ее уважает — вот и мечется. А эта «идеальная жена» постыла до того, что любая стервозная страшная полубомжиха будет интереснее нее.
 
И никакое это не противостояние сук и добреньких девочек, это естественное иерархическое положение в обществе: кто сильнее, тот выигрывает. Сильная личность всегда будет выше и круче слабой, так просто будет получаться, и об этом я еще буду писать. Так почему мужчина должен выбрать слабачку? Из жалости, разве что, но жалость вовсе не синоним любви.
 
Теперь все понятно?

Добавить комментарий

(обязательно)

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.