Ох, какая будет огромная статья. Надеюсь, на все вопросы в этой сфере отвечу, и в дальнейшем буду ссылаться на эту статью. Стерва. Какой же это ужасный подкроватный монстр для неокрепших умов неокрепших же мужчин. В группах и на сайтах знакомств понятие «Стерва» равнозначно понятию «Ведьма» в средневековье, и стоят такие же инквизиторы с факелами, желающие «Сжечь стерву!» Что же на них так ополчились и как насолили стервы мужчинам? Специально пишу про неокрепших мужчин, ибо мужчины гармоничные, уверенные в себе, сильные духом вообще не парятся на этот счет. Если для них и существуют стервы, то как-то водятся они в мире сказок, но не в их жизнях. И я далее объясню, почему так происходит.
Прежде всего, разберемся, кто такие — эти стервы. Объективно, в понимании самих стерв и в понимании инквизиторов. Я сейчас напишу собирательный образ из сайтов-групп знакомств. Ох сколько я там про них начиталась! Стерва — это такая гордячка, «Королева», «принцесса» с высоким самомнением, большими требованиями, вертящая мужчинами, динамщица, прогибальщица, ковальщица подкаблучников… В общем, монстра страшная. И везде-то им эти стервы мерещатся. Вступила дама в дискуссию — перечит мужику! Высказала собственное мнение — куда рот открыла?! Не прогнулась под требования мужчины — гордячка!
Теперь о стервах истинных. Их не так уж много, по статистике это несколько процентов населения. Это нарцисски и психопатки. В психологии психопатию называют крайней степенью нарциссизма. Эти два близких типа просто по природе не умеют любить никого. Нет у них такой функции и лед не растопится — там нечего топить. Функция любви не встроена в организм. Зато очень плохо с границами. Я еще когда была подростком на лекциях по психологии (нет, образование у меня не психологическое, всегда интересовалась просто), нам показывали отношение «я» нарцисса — окружающие». Так у нарцисса весь его мир — это окружающие. «Я» нарцисса и психопата — это весь мир. Он вообще никаких границ не проводит между собой и другими. Для нарцев-психопатов «другие» — это просто тряпичные куклы в его мире, призванные обслуживать их потребности. Все. Куклы не имеют права желать, хотеть, что-то делать для себя. Это функции для них, не более. Сломалась функция — заменили, а ту безжалостно из жизни выкинули. Такая там патология. Соответственно, истинные стервы не умеют любить органически, постоянно манипулируют (другие люди просто так не хотят отдавать свое им, надо хитростью взять), психопаты часто напролом свое берут нагло, не гнушаясь криминальными методами. Они не благодарят, ибо считают, что им отдали то, что им и принадлежит изначально. Эти типажи невероятно харизматичны, но при должном жизненном опыте волчий оскал там обнаружить несложно. Такие женщины правда могут окрутить, обмануть, оставить ни с чем, разбить сердце. Но! Их несколько процентов! Навряд ли они на каждом углу-то!
А теперь расскажу, кто такие настоящие стервы и почему книги о стервах — это херня полная (мне довелось несколько читать). Все эти «Пригласив его, не вздумайте готовить! Нарежьте сосисочки, проткните их зубочисткой и уже намарафетивайтесь, ибо он сейчас позовет вас в ресторан…» Разбежался. «Он написал? Выждите 4 часа перед ответом! Покажите, какая вы занятая женщина! Откажитесь от первых встреч, ссылаясь на занятость…» Ой-ой. Дешевые приемчики для не особо умных мадамов, которые вообще не знают, как себя уважать. Тьфу, читать противно было. В норме та самая стерва — это женщина со здоровой и независимой самооценкой, адекватно уверенная в себе, знающая чего хочет и чего не хочет, с хорошими личными границами. Стервы либо воспитываются в психически здоровой семье (что редко), либо они обрастают броней и растят внутренний стержень, обтесываясь о жизнь. И так годикам к 30-40 из неопытной наивной девчушки появляется та самая стерва. Женщина, а не девушка.
С точки зрения психологии, стерва — это полностью психически здоровая женщина. Проблема в том, что ей сложно найти психически здорового мужчину, а для неокрепших (духом, уверенностью и границами) мужчин она не женщина-мечта, а стерва.
Что же происходит, когда неокрепший мужчина встречается со стервой? Вот тут и начинается лютый трэш. Для него. Женщина со здоровыми границами долго мучиться не будет. Не нравится — ушла. А неокрепший мужчина будет. И будет с позиции жертвы вопить на весь интернет: «Стервы-стервы — злые стервы».
Самый главный баг неокрепших мужчин — в плохих личных границах и неумении отказывать. Этому нужно учиться для внутренней гармонии, и я уже написала 4 статьи, как это делать (скоро будет книжка). Например, неокрепшие мужчины вопят — «Да они хотят рестораны, шубы, айфончики за 90 тысяч, ааа, караул!!!» Мужик, стоп. Она под дулом автомата это все от тебя хочет? Нет? А какая религиозная установка тебя обязывает все это ей давать? Просто отказать что мешает? Она имеет право все это просит. Да хоть брульянтовый замок. Ни один закон ей-то не запрещает. Но твое-то право отказывать. Так воспользуйся им. «Дорогая, айфончик за 90 тыр? Ммм, идея хорошая, но не сейчас, ок?» Так она поймет что ее просьбу услышали (а не прочитали ей нотации и не посмеялись) и что сейчас мужчина не готов/не имеет возможности эту просьбу удовлетворить.
Теперь перечитайте заметочки эту и эту на моей стене о шести пунктах, на которые надо обратить внимание в ЛЮБЫХ отношениях. С помощью этих пунктов я вам объясню, что есть стерва и как распознать, если женщина не твоя. Прочитали? Итак. Вы выбрали женщину для ухаживания. Предполагаю, что выбрали ту, которая чем-то нравится, а не просто ту, которая хоть как-то на свидание согласилась (иначе это вы не умеете выбирать). Вы начинаете к ней делать шаги. Переписка, зовете на свидания, как-то ухаживаете. И смотрите, смотрите на обратную связь. Во-первых, всегда помните: вкладывайте в женщину столько, сколько не страшно потерять (о том, ка не разориться на свиданиях, я писала здесь). То есть вам должно быть в кайф ухаживать за этой женщиной, делать ее счастливой и не требовать за это отдачи. Если вы вкладываете явно больше, чем вам комфортно, то это вопрос ваших границ. А зачем вы так делаете? Причиняете добро, чтобы потом с нее спросить? Это вы манипулируете. Ожидаете потом отдачи? Не надо ожидать — женщина вам ничего не должна. Равно как и вы ей.
По пункту 1 вы сделали какие-то вложения. Смотрите, как женщина к ним относится. Мужчины, напишите крупными буквами себе на стенке: «ЖЕНЩИНА ВАС РАССМАТРИВАЕТ КАК ПАРТНЕРА (РЕАЛЬНОГО ИЛИ В БУДУЩЕМ), ЕСЛИ ОНА ПРИНИМАЕТ ВАШИ УХАЖИВАНИЯ». Только так. У всех нормальных женщин. Что такое «Принимать ухаживания»? Это значит искренне благодарить, радоваться от них и не относиться к вложениям как к должному. Вот здесь у неокрепших мужчин и затык. Они начинают делать те вложения, которые девушке вообще не упали (см. п.2) или закармливают ее Демьяновой ухой, которая ей в глотку уже не лезет. И считают это вложениями. Она демонстративно выбрасывает ваши цветы в урну и просит не дарить, а вы дарите. Она говорит, что не любит боевики, а вы ей покупаете билеты в ВИП-зал на… боевики. Что вы млять делаете? Кстати, когда девушка обозначает, чего она хочет, она не стерва, а человек, прямо говорящий о своих потребностях. Мужчины, радуйтесь! Вам не намекают, вам говорят! Прямо и без намеков! А уж исполнять или нет — это чисто зона вашей ответственности, и ни одна суперстерва вас не может по закону принудить это сделать. Разобрались с просилками? Надеюсь. Гоу учиться говорить «нет» и отстаивать границы.
Теперь следующий ваш затык. Это почему-то жажда гарантий на выигрыш. То есть проигрывать вы не хотите до такой степени, что берете объект (девушку) делаете в нее вложения и уже присваиваете заранее в голове себе этот выигрыш (схераль?). Но когда выигрыша не получается, обвиняете весь мир в несправедливости. И чем тут девушка стерва? А? Она ничем вам не обязана (равно как и вы ей). И если вы настроены только на выигрыш и не умеете принимать поражение, чья это ответственность? Была бы у вас нормальная уверенность в себе, четкие границы и гармония в жизни, вы бы просто стали ухаживать за понравившейся девушкой, не думая о результате. Или заранее принимая оба варианта: «отношения сложатся или не сложатся». Ухаживаете? Кайф! Смотрите на обратную связь? Не сливаете границы? Радуйтесь тому, что есть! Девушка явно морозится? Отвергает ваши вложения или принимает как должное? Не делает шагов? Отморозьтесь сами, найдите девушку, которая с радостью примет ваши ухаживания и сама пойдет навстречу в равной степени. Неудачный опыт — тоже опыт. Вы учитесь ухаживать, учитесь отношениям. Про то, почему мужчине необходимо получать отказы, я писала здесь.
И вообще это инфантильная картина мира — нарисовать себе удобный результат и требовать, чтобы все пошло по плану и чтобы результат обязательно был такой. Про то, как видят мир инфантилы, я писала здесь. Психически взрослый человек сразу принимает все исходы события. К примеру, он ищет работу. Ездит по вакансиям и ГОТОВ получать отказы. Ему это нормально. Отказали — пошел искать дальше. В отношениях ровно то же. Он кайфует от процесса, а не от результата. И примет отрицательный результат и пойдет искать дальше. И не будет рвать волосы на груди: «Я ей все, а онааа!!!» (это реально очень частая жалоба мужчин, не выдумываю. Прям вот пишут мне читатели мужского пола: «Почему я ей все, а она тааак»). Что все? Может, ей не нужен был вклад, который ты давал. Может, ты ей сам не нравился, и она не очень принимала твои вложения (или брала как должное). Она тебе вообще не обязана ничем, если вы договор не подписывали. Повзрослей уже, неокрепший мужчина, и научись принимать, что твои ценные вложения для девушки могут ничего не значить. Да.
Согласна, есть случаи, когда девушка начинает из мужчины тянуть вложения, не желая вкладываться почти никак. И это бывает. Возвращаемся к пункту 4 заметки. Обращайте внимание на то, как сильно хочет вкладываться ваш партнер. И если вы девушке делаете много (по вашему мнению), а отдачи не получаете, прекратите вкладываться в пустоту. Отступите и посмотрите на ее реакцию. Скорее всего, девушка будет несколько ошарашена. И если вы ей нравитесь, то шаги с ее стороны будут. А если нет — на «нет» и стервы нет! Это ее право. Шагов девушка может требовать при отсутствии собственного вклада, если она вам нравится сильно больше, чем вы ей (или не нравитесь — прикиньте, и такое бывает!), но вы к ней липнете, и ей неудобно вас открыто послать, и за то, чтобы вас терпеть, она хочет ништяков. Резонно. Может, она вас уже намеками послала или даже открыто, а вы продолжаете лезть. В вашей ответственности не давать того, что она просит, если вы уже чувствуете перекос. Что тут сложного? Стервы им мерещатся.
Мне вообще нравится, когда женщину называют стервой (еще и фригидной!), когда она… не отдается. За ужин в рестике или после сеанса кино. Хотя договоренности у вас не было, контракт вы не подписывали, как Грэй и Анастейша. Что она вам должна? Принцип зеленого винограда. «Не дала — фригидная стерва!». Что человек имеет полное право вас не хотеть (вообще или пока что) — вы во внимание принять не хотите. Это тоже инфантилизм: «Я ее хочу, значит она должна меня хотеть. Я ее люблю, значит она обязана меня любить». Взрослейте, а не ищите везде страшных стерв.
По итогам. Страх «стерв» возникает у мужчин с плохими границами и неумением говорить «нет». Оттуда же рождаются ЯНЕПОДКАБЛУЧНИКИ, о которых много писала на стене. Нормальный, гармоничный, уверенный в себе мужчина с хорошими границами (а я таких знаю!) вообще этим вопросом не парится. Загоняют его под каблук или нет. Прогибают или нет. Он просто спокойно откажет, если не хочет. Сразу скажет о том, что ему не нравится, если такое будет. Уйдет от женщины, если ее поведение ему регулярно не нравится, и она не хочет ничего исправлять. Все ж просто. Кстати, полярность мира — это тоже признак инфантилизма и плохих границ. Когда мужчина говорит, что в паре или ты прогибаешь, или тебя прогибают, или ты командуешь. или тобой — это все незрелость психики. Отношений, когда никто никого не прогибает, он просто не в силах понять. А для таких отношений у обоих в паре должны быть отличные границы. Тогда вообще не будет вопроса, кто там кого прогибает. Люди укажут, что вот такой заход за границы некомфортен, второй поймет и отступит. И наоборот. В паре границы несколько сливаются, и это нормально. Но не полностью. И большие части личностей партнеров в паре остаются неприкосновенными.
А вот неокрепшие мужчины теряются. Они постоянно боятся, что сольют границы или поступят «неправильно». Они боятся проблем в отношениях, потому что не уверены, смогут ли их решить. Знаете, как проверить, хорошие ли у вас границы? Отследите: в ситуациях с людьми вы кричите: «А почему он… А зачем она… А какого хрена они…»? Это сигнал о плохих границах. Ужасных. А если в любой ситуации вы решаете, что ВАМ делать в той или иной ситуации, если вопрос защиты границ у вас подразумевается сам собой, то границы хорошие. И тогда не «Он козел», не «Она стерва», не «Они гады», а «что я буду делать в этой ситуации». Всегда. Человек, который уверен, что не сольет границы, не будет бояться нападок на них. Если вы уверены, что у вашего замка крепкие стены, то варвары с дубинками и камнями вам не будут страшны. Я писала, что многие ярые феминистки — это тоже от неумения ставить границы. И тогда начинается: «Вот он похотливый маньяк! В рестик пригласил, заплатил за меня — козлище! А потом (задыхаясь от возмущения) — пригласил в нумера! ААА!!» И давай выходить на движения. Вместо того, чтобы спокойно отказать мужчине в интиме, если не готовы к этому. Спокойно, без нравоучений в его сторону, без оправданий. Обычное вашего «Не хочу» достаточно для отказа. Как у профессора Преображенского из фильма.
Кстати, туда же патологическая ревность и патологический контроль вообще. Это современные недопатриархи, которые размахивают членом как скипетром власти, уверяя: «Баба должна подчиняться». В подтверждение приводят какие-то древние писания и старославянские православные трактаты. А суть одна. Если ты уверен в себе и имеешь личные границы, тебя и будут уважать. Просто. Все эти «баба должна», попытки контроля, делания из женщины рабынь — это от страха слить границы. Именно тот случай, когда лучшая защита — нападение. Они заранее сильно двигают границы женщины, чтобы те не напали на их границы. Такой примитив. Агрессоры, хамы и крикуны — из той же оперы. Они кажутся уверенными в себе, а на самом деле боятся слить границы, потому постоянно нападают на других.
Вообще подчинять себе кого-то — это опасно. Держать рядом раба опасно для господина, потому что раб ненавидит власть и отомстит господину при любой возможности. Но это тема другой статьи.
Если что-то забыла — напишите мне в комментариях, разберу и либо допишу эту статью, либо напишу новую. А кто обиделся — не моя зона ответственности. Крестик «закрыть сайт» в правом верхнем углу.
