Skip to content
 

Кто виноват: паразит или донор? И как получаются осознанные жертвы.

паразитизм
 
Написала название и подумала, что тема слишком обширная, придется ее раскрывать в нескольких статьях. Наверняка. Я знаю, что вы ждете продолжения трилогии, почему гнобят толстых. Все будет — мои постоянные читатели знают, что я пишу о том, что у меня болит в данный момент. И конкретно сегодня прям нарыв произошел одной старой раны.
 
Мы ж — девочки — общаемся между собой. У большинства семьи, дети, куча проблем. Да покажите мне хоть одного взрослого семейного детного человека без проблем, если только он не из семьи Ротшильдов. Да и у тех проблем хватает.
 
Разница только в том, хочет ли индивид решать свои проблемы или нет. Казалось бы: дикость какая: да кто не хочет? Ооо, вы реально не видели вечных нытиков, для которых проблемы — это прям сухие угли для костра. Они горят и живут с них.
 
Зайдем издалека. Паразит. Какие у вас возникают ассоциации? В смысле человек, ведущий паразитический образ жизни.
 
Думайте, думайте, думайте…
 
Разве приятные эмоции? Очень навряд ли. А теперь давайте взглянем в реальность. А чем плох паразитизм? Нет, ну серьезно? Ведь в большинстве случаев паразит не силой вытягивает ресурсы из донора. Есть паразитизм вынужденный: например, дети до 18 лет так или иначе для родителей паразиты (чисто ресурсно), инвалиды для своих семей. А есть паразитизм добровольный. Вы много знаете случаев, когда паразит силой тянет ресурсы? Назовите. Зачастую донор сам отлично эти ресурсы отдает. Ну и кто ему виноватый-то? Что он стонет?
 
Да, конкретные примеры, обязательно.
 
Классика жанра: взрослый великовозрастный лбина лет 25 — работоспособный, здоровый, не идет работать, а висит на шее у мамы и стреляет у нее деньги на сиги. Та, в свою очередь, изнемогая, плачется всему белому свету о своей несчастной доле и ждет, когда уже этот шкаф образумится и начнет себе зарабатывать сам. И, вроде, жалко ее так-то. Но, НО! А КТО, МЛЯТЬ, ЕЕ ЗАСТАВЛЯЕТ ДАВАТЬ ЛБИНЕ ДЕНЬГИ НА СИГИ И КОРМИТЬ ЕГО?!!! Он ей руки выкручивает? Нет — так не давать. А выкручивает — писать уже заяву в полицию. «Ах, как вы смеете, это же СЫНАЧКА!» Ну и не жалуйся на своего сыначку тогда. Если сыначка за то, что мамка не дала денег на сиги, выкручивает ей руки, в этой семье давно все запущено. Мамка давно позволяет с собой обращаться как с грязью, и это ее неумение ставить личные границы, а не только его наглость.
 
Реально: так ли плох паразитизм? Представьте, что вы пришли устраиваться на работу. Начальник говорит вам: «Вы будете получать в месяц 100 тыщ. А работать можете от 3 до 24 часов в день на ваше усмотрение — без всяких там обременений». Теперь представьте: в такой ситуации сколько человек будет работать, зная, что хоть за 3 часа работы в день, хоть за 24  он получит одинаковую зарплату? А? А? То-то же, Марьванна.
 
Ровно так же и паразит. Если ему что-то готовы отдавать, то плевал он на все. Если можно не работать, жрать у мамы и стрелять у нее деньги на сиги, нафиг ему работать? Если дама отдается ему за пирожок, будет ли он за ней красиво и дорого ухаживать? Если можно проехать бесплатно (законно), он будет совать деньги за проезд водителю? Нет, ну если у него природная жертвенность зашкаливает, а самооценка не поднимается выше полового коврика, может и будет. Но в норме человек быстро сообразит, что если одно и то же можно получить платно, а можно нет, что он выберет? Верно.
 
Был проведен эксперимент. Женщина (имени не помню) Собрала зал людей. Нормальных людей, средних совершенно. Она разложила вокруг разные предметы и сказала, что любой может сделать с ней что захочет при помощи любого из предметов. Сначала люди робко делали, потом они раздели ее, кололи иголками, резали кожу и волосы. В конце, после эксперимента, она вышла плачущей. Но не от боли, а от обиды. Она поняла, насколько быстро развращается человек — стоит только дать ему волю. Человек так устроен. Если ему скажут: «Вот это можно брать, совершенно законно, сколько хочешь», то он сначала горстками будет брать, затем тележками, а затем ему грузового состава будет мало, чтобы вывезти ресурс, если этот ресурс не ограничен.
 
Я к чему. В отношениях (любых, я не только про любовные) ответственность несут двое. Не вину (не люблю это слово), а именно ответственность. И если в отношениях один нагло паразитирует, присмотритесь: наверняка второй вполне безвольно отдает паразиту какой-либо ресурс. Не умеет отказывать, боится общественного осуждения, не видит явных над ним манипуляций или — тут самое интересное — ему ВЫГОДНА позиция жертвы. Все видели этих вечных страдальцев, которых все обижают, используют, оскорбляют. Но на поверку в большинстве случаев оказывается, что жертва намеренно (или неосознанно) таковой становится. Потому что это очень выгодно и, черт возьми, «так по-христиански!». Это одобряется неумными индивидами социума, а их большинство. В итоге получается, что жертва чуть не святая (ах, эти великомученники!), а паразит… ох какой паразит! Тварина, живущая на халявку! Сволочь неблагодарная! Хотя зачастую эта «сволочь» не держит жертву под дулом автомата, а просто просит «на сиги». И жертва своими руками покорно достает из кошелька купюры и лепечет «сдачи не надо».
 
Так почему паразит в понимании большинства — сволочь и почему жертва — несчастная бедняжка? А я вот шокирующее заявление делаю: жертва в таких ситуациях зачастую является вредителем. С точки зрения здравого смысла. Пока она дает лбине денег на сиги и кормит его, он и не пойдет на работу. То есть жертва как раз сама развращает паразита. Она, как та женщина из эксперимента, сообщает: «Со мной можно вот так. А еще вот этак. А вот еще так попробуй — я вытерплю, подставлю другую щеку…» Улавливаете, как поменялся градус «плохого» и «хорошего»? Вооот оно! А если реально паразит наставляет дуло автомата на донора, то на такого паразита можно и нужно подать заявление в полицию, кто бы это ни был. Отделяться, устанавливать границы, давать отпор, разъезжаться, дистанцироваться. Не подаете? Ну мучайтесь. И не говорите мне, что у вас там какая-то из ряда вон выходящая ситуация, которую я просто не понимаю. Пишите в комментариях ваш «такой непростой» случай. Обсудим.
 
А вот какие вкусные выгоды получает жертва от своей позиции — обсудим далее.

2 комментария

  1. Сергей (ПИРОЖКОВАЯ):

    Как всегда в точку Лен!
    Недавно услышал мнение: Дескать в наше время альтруистов не найти!

    — Отчего же? Ищите там же где эгоисты.
    Парировал я.
    Эти два понятия существовали всегда лишь благодаря друг другу.
    Да собственно и наглецов и мерзавцев и прочих «гадов» зачастую создаём мы сами…

    С уважением
    Сергей

    • Елена:

      Альтруистов не найти? Ха. Вон, к православнутым сходите. У которых «последнюю рубаху отдавать надобно». Да есть они, и именно там, где такой махровый паразит. Паразит без донора не может существовать. Донор без паарзита, как ни странно, тоже. Если ему именно потребно быть отдающим или играть жертву

Добавить комментарий

(обязательно)

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.