Контраст

Я тут сижу и вспоминаю: как начиналась моя деятельность по созданию схем для вышивки?

А начиналось все лет 5 назад. Как и любая другая вышивальщица, в начале своего пути я еще ничего не умела. Я не знала, как толком должны выглядеть схемы для вышивки, как к ним подбирать нитки, как вышивать и с чего начинать. Уж тем более я не была знакома с понятиями «идеальная изнанка», «прогон», «размер канвы», «сложения нитей» и т.д.

Меня просто потянуло вышивать крестиком.

Первая схема, которую я нашла в интернете и решила вышить, была довольно обычная ваза с цветами: сирень и ландыши.

На домашнем принтере я распечатала кое-как читаемую схему. Нитки подобрала из того запаса, который был (у меня были знатные залежи!). В основном это были нитки «мулине». Но был и «ирис», и «штопка» и даже какие-то зеленые непонятной фактуры – просто по цвету более-менее подходили.

Вышивать я начала толсто, в 2 сложения ириса. Пришлось распороть 2 полных ряда, ибо толсто.

Кое-как закончила картинку. Получилось вот ЭТО.

Далее был оскаленный волк, к которому цвета я тоже подбирала «по монитору».  В итоге получилась вполне пристойная картинка.

А вот далее  у меня взыграло мое неуемное эго. Как-то мне больше не захотелось вышивать то, что уже есть и, может быть, уже вышито сотни тысяч раз.

Захотелось сделать свое.

Я по образованию инженер-программист, и тогда подумала: а почему бы не сделать программу, раскладывающую изображение в крестики. Долго продумывала алгоритм, структуру. И вот, когда идея уже готова была воплотиться в жизнь, мне все-таки пришло в голову: «А вдруг такая программа уже есть?».

Ну и оказалось, что такие программы уже придуманы и давно используются рукодельницами.

Стала их смотреть. Наиболее достойными показались PC Stich и Pattern Maker.

PC Stich отпал почти сразу же – на фоне PM он выглядел просто и недостойно. PM понравился. Есть все нужные инструменты, очень удобный интерфейс (несмотря на то, что программа была на английском целиком).

Я начала разбираться.

Одной из первых забав было взять картинку и прогнать ее через PM. И – о чудо! Получалась раскладка в крестик! Хотелось вышить все и сразу.

Тогда я еще была далека от того, что схемы надо долго и нудно перерабатывать вручную. И что 70 цветов – это много.

Для начала я попробовала разложить стандартные обои с рабочего стола и мои фотки.

Потом взяла из инета симпатичных тигриков, разложила и приступила.

Бросила после отшива небольшого кусочка, ибо это просто был разброс крестиков.

Грустно стало.

Потом муж мне сделал грандиозный станок для вышивки, и я решилась на очень большую картину. Выбор мой пал на фэнтези. Картина: «Девушка-охотница с волком».

Для этой картины я сходила в магазин и купила почти всю палитру ниток мулине ПНК им. Кирова – чтоб под рукой были все цвета.

Разложила и… бросила  вышивать где-то после ¼  еле-еле отшитой картины, ибо о редактировании схемы на тот момент еще ничего не знала.

Далее я ушла в декрет и всерьез занялась рукодельным бизнесом.

Первым моим изделием был конвертик для денежек молодоженам – с маленькими вышивками.

Вот для них я и начала делать мини-схемки.

Почти тут же изучила и освоила технику идеальной изнанки – т.к. у конвертиков была видна обратная сторона.

А вот потом уже пришло ко мне озарение, что схемы для вышивок надо редактировать вручную. Потому что даже вышивка малюсеньких схемок-прогонов  очень выматывала. Особенно с идеальной изнанкой.

И тогда я начала редактировать маленькие свои схемки. Вышивать стало удобнее.

А затем принялась за большие. Да так в итоге увлеклась, что на саму вышивку времени уже практически не осталось – теперь занимаюсь созданием авторской базы схем.

Иногда с грустью посмотрю на тех, кто чинно вышивает очередную красоту – и за свою работу. У меня ее еще много!

Понравилась статья? Подпишись на новые:  ПОДПИСАТЬСЯ

На главную